Señales del futuro

Cuando una pelicula lleva el nombre de Alex Proyas en la dirección, yo ,instantaneamente se que la cinta va a ser minimamente interesante, o por lo menos entretenida.Director semajante se dio a conocer en El cuervo, pelicula que a mi me encanta ( y no soy ni gotico, ni alternativo ni nada...sencillamente me gusta ) y que fue un gran exito ( aunque mas bien fue por la muerte de Brandon Lee ).Poco despues ( unos...4 años ) realizaria la que para muchos es su mejor pelicula ( y no es de extrañar ) ,Dark City , una pelicula de culto instantaneo que poseia muchas referencias respecto a Matrix ( planos sencillamente calcados y una historia que no se aleja mucho de las aventuras de Neo ) y que fue un fracaso en el momento de su estreno, pero que con el tiempo fue ganando fanaticos ( merecidamente,eso si ).Despues vendria Dias de garaje , pelicula independiente que no he tenido la oportunidad de ver, yla que es su pelicula de mas exito, Yo Robot, entretenidisima pelicula que me sorprendió mucho.Ahora con Señales del futuro,su ultima pelicula, esta teniendo unas criticas pesimas... cuando en verdad es una entretenidisima pelicula rodada con mano maestra y que supone un feliz encuentro con la serie B pura y dura.

Año 1959: durante la inauguración de un nuevo colegio, los estudiantes guardan en una cápsula del tiempo varios objetos. Lucinda, una de las niñas, guarda un papel en el que ha escrito extraños números. Cincuenta años después, la cápsula del tiempo es desenterrada y Caleb (Chandler Canterbury), el hijo de John Koestler ( un sorprendentemente correcto Nicolas Cage), un profesor de astronomía viudo, recibe la misteriosa nota de Lucinda. John descubrirá enseguida que esos números esconden predicciones escalofriantes, algunas de las cuales ya han sucedido mientras que otras aún no. Poco a poco, empezará a darse cuenta de que el descubrimiento no es casual y que él y su familia juegan un papel fundamental en los importantes acontecimientos que están a punto de producirse...

Lo mas destacable de una pelicula como Señales del futuro es el aroma a serie B que desprende.Todo tipo de genero tiene cabida aqui... y ( por mucho que algunos hayan comentado por ahi ) la verdad es que funciona tal mezcla , si se ve como es : como un capitulo alargado de "Mas alla del limite" o "Twilight Zone ".Y mas si Proyas esta detras de las camaras, por que en esta pelicula esta mas inspirado que nunca,con una puesta en escena brillante.Las escenas catastroficas son sencillamente impactantes y brutales,y algunas se quedaran grabadas en la retina durante mucho tiempo : el accidente de avion,de un plano secuencia impresionante y que deja con la boca abierta ; la brutalidad del accidente de New York ( en serio,esta escena es bestial ); y el tramo final ( cuando pone la radio en el coche ...es un momento COJONUDO ).Pero ademas, las escenas de suspense estan rodadas con una maestria enorme, pues sin necesidad de ningun susto, inquita como ninguno ( la escena del coche y la de la habitacion son espeluznantes ); y algun momento dramatico esta rodado con una sencillez enormemente eficaz ( John mirando un regalo ).Todo adornado con unos efectos especiales magnificos, y una banda sonora de Marco Beltrami que la acompaña como un guante ( en especial ,sus escenas de accion ).

Es cierto que el guion falla en algun aspecto ( con algun fallo garrafal como el descubrimiento de un coche... que no sabian cual era ),que Rose Byrne es una actriz aburrida hasta la medula, que alguna escena sobra ( el ultimo plano,no hace falta decir mas ) y que la gente se puede llevar un chasco si la ultima media hora no era lo que se esperaba.Pero por lo que a mi respecta, no me chirrio mucho ( sera que me encanta la ciencia ficción ), pues los bemoles que le hecha Proyas y sus guionistas en su ultimo tramo , es sorprendente viniendo de Hollywood, y posee uno de esos finales que no me lo esperaba en absoluto ( solo digo "ole tus huevos" ).Por cierto,un hecho que me impresiono mucho es que esta pelicula costó 50 millones... y aparenta, sin bromear 150 o mas ( lo cual quiere decir que no hace falta gastarse un dineral si lo que cuenta es el buen hacer como en este caso ).Señales del futuro es una pelicula que recomiendo a los amantes de lo fantastico, que supone un aire fresco en los cines, y que demuestra que el el buen hacer de un director lo es todo en una pelicula.Aqui queda demostrado, y esperemos que Alex Proyas siga dirigiendo mas a menudo.

GENERALIZANDO: mucho mejor de lo que esperaba.
Puntuacion: 8

El lector ( The Reador )

Argumento:Cuando cae enfermo en su camino a casa desde el colegio, Michael Berg ( David Kross ), un joven de 15 años, es rescatado por Hanna Schmitz ( Kate Winslet ), una mujer que le dobla la edad. Ambos comienzan un apasionado y secreto idilio, hasta que Hanna desaparece un día misteriosamente dejando a Michael confuso y desconsolado. Ocho años más tarde, siendo estudiante de Derecho, Michael asiste como observador a un tribunal donde se está juzgando a colaboradores de la Alemania Nazi y se queda atónito al encontrarse de nuevo con su antigua amante, esta vez, como acusada. A medida que se va revelando el pasado de la mujer, Michael descubre un profundo secreto que tendrá un gran impacto en la vida de ambos.

Lo mejor: los actores, sin excepción ,donde todos estan impecables, desde una Kate Winslet sublime ( esta tan metida en el papel que ,sencillamente, no ves a la actriz ) ,pasando por un debutante David Kross que esta insuperable ( menudo futuro le espera a este muchacho ), a un sobrio Ralph Fiennes , y una participación brillante de Lena Olin ( con una unica escena ) ; la direccion de Stephen Daldry ( director de ese peliculon que es Las horas ) , que huye de cualquier tipo de efectismos, resaltando su sequedad ,que a fin de cuentas...termina por resultar incluso necesaria para ser emocionante y emotiva, aunque parezca sorprendente ; la musica de Nico Muhly ,excelente,aunque a veces resulta innecesaria ( pues hubiera preferido mas silencios ) ; el magnifico guion, de la que supongo que sera una estupenda adaptación, con unos personajes definidos a la perfección ; y el tono maduro de toda la pelicula.

Lo peor : quiza se alarga un poco, sobre todo en su tramo final, que parece que va a acabar y no acaba ; se la puede tachar su frialdad, que no es mi caso pues yo lo veo necesario ; y lo que comentaba antes,la excelente banda sonora por momentos resulta innecesaria, cuando hubiera sido necesario optar por los silencios.

La escena: muchas, pero destacaria cuando se dicta la sentencia.La expresion de los dos protagonistas me emocionó a mas no poder.
Pregunta : ¿ por que se destaca a esta pelicula por sus escenas de sexo ( que por cierto, posee momentos sublimes como el del baño ) y encima se escandalizan ? Madre mia, parece que ver a dos personas haciendo el amor es sorprendente,cosa que no comprendo.

Resumiendo,El lector es una pelicula que emociona, gracias a una primera parte que nos da las premisas para desbordarnos de emocion en el resto de metraje.Su sequedad en un principio, se convierte en emoción, para terminar resultando emotiva... un autentico tour de force.Todo ello, narrado con inteligencia y buen hacer.No me esperaba que me gustara tanto, pero aqui me veis...sorprendido ante un relato brillante .

GENERALIZANDO: emocionante
Puntuacion: 9

Nick y Norah: una noche de musica y amor

Argumento:Nick O'Leary (Michael Cera), que frecuenta los locales de música "indie" de Nueva York con su grupo, acaba de romper con su novia, y ahora apenas es poco más que un joven sensible que toca el bajo y que tiene el corazón roto. Una noche, una chica le pedirá que finja ser su novio durante cinco minutos para esquivar a una antigua pareja. Así conocerá a Norah Silverberg (Kat Dennings), con quien no parece tener nada en común, salvo su gusto por el mismo tipo de música. Juntos se embarcarán en una noche llena de aventuras...

Lo mejor: su total falta de pretensiones, patente en como se va desarrollando la historia ; su estructura , que me recordó a la ochentera Aventuras en la gran ciudad ( si, la primera pelicula de Chris Columbus ) ; el guion ,pese que a podia haber sido mucho mejor, va mejorando a medida que avanza y para ser de este tipo de genero, cuida a sus personajes ; la seleccion musical ; la quimica entre los dos protagonistas centrales ; y lo agradable que resulta su visionado.

Lo peor: una primera parte demasiado centrada en la tipica pelicula de instituto ,lo cual luego se despoja ( y menos mal ) ; a veces cae en la escatologia mas bestia, y desentona un poco ( aunque menudas escenitas ) ; y que, pese a su buen intento de ser una pelicula de adolescentes mas madura y honesta, nunca se quita del todo su etiqueta de "pelicula de adolescentes".

La escena: una borracha, un movil , un chicle y un baño.No hace falta decir mas.
Pregunta : ¿ cuando cambiara de registro Michael Cera ? Por que siempre veo que hace lo mismo en todas sus peliculas.

Resumiendo, Nick y Norah es una agradable sorpresa que se deja ver muy bien y que posee un tono entrañable que la beneficia muchisimo, sobre todo por unos personajes medianamente cercanos.De lo mejorcito que ha venido ultimamente de cine adolescente,aunque sin pasarse.

GENERALIZANDO: tierna
Puntuacion: 7

La historia completa de mis fracasos sexuales

Argumento:El realizador Chris Waitt decidió un día que algo tenía que cambiar en su desastrosa vida sentimental. Todas sus parejas le han abandonado y por las vías más diversas; teléfono, correo electrónico, mensaje en el contestador. Una de ellas incluso escribió un libro en el que al personaje del novio le asesinaban brutalmente. Para conseguir su objetivo y tener por una vez una relación satisfactoria con una buena chica, debía escrutar primero las causas de precipitaron el final de sus anteriores tentativas. Primero, habrá que realizar un listado con todas sus antiguas novias. Después, tendrá que localizarlas, una a una, en un trabajo casi detectivesco. Chris les propondrá entrevistarlas para el documental pero, como cabría esperar, muchas de ellas rechazan telefónicamente la extravagante proposición. Finalmente, consigue que algunas de ellas acepten el encuentro. Mientras, en la dislocada vida de Chris se entrecruzan cajas de viagra y sesiones de sado con una dominatrix, entre otros remedios caseros para el mal de amores.

Lo mejor: la propuesta,original e interesante ,la cual engancha para ver hacia donde se encamina ; la pregunta que uno se pasa por la cabeza ¿ sera cierto o no sera cierto lo que se esta grabando ? Por que hay momentos de un verismo que sorprenderian mucho si fuera mentira ; la mezcla de momentos humoristicos ( cuando no cae en la exageracion ) y momentos dramaticos ; y su duración, ajustada , pues no aburre

Lo peor: el protagonista, pues el espectador se percata lo normal que es que sus novias le hayan dejado...no puede haber ser que le soporte ; la pelicula se desvirtua y se va por lo cerros ( menos mal que el mismo protagonista se da cuenta de ello ) ; cae en la exageracion varias veces,lo cual no la hace nada creible en muchos de sus momentos ; y que al final termina resultando bastante predecible.

La escena: la ultima charla con la exnovia que mas queria.El rostro de ella es de un verismo sobrecogedor.
Pregunta : ¿ como pudieron estas mujeres salir con semejante engendro ?

Resumiendo, La historia completa de mis fracasos sexuales es una propuesta interesante, bastante fallida, pero interesante al fin y al cabo, que por lo menos no abuure gracias a una duracion adecuada.

GENERALIZANDO: pasable
Puntuacion: 5,5

Linea de pase ( Linha de passe )

Argumento:Inspirada en gran parte por historias reales, "Linha de Passe" cuenta la historia de cuatro hermanos que buscan su camino en la vida. De padres diferentes, los cuatro viven con su madre, empleada doméstica que espera otro hijo, de padre desconocido.

Lo mejor: los actores ,que no es que esten esplendidos, pero si que rebosan espontaneidad, y te los crees en sus personajes ; los personajes, bien matizados cada uno de ellos ; lo bien que retrata la sociedad del lugar, completamente creible , y por ello es dificil desconectar de la cinta ; la musica ( por sorprendente que parezca ) de Gustavo Santaolalla, muy tipica ( guitarritas desoladoras a saco ) pero muy eficiente ; y el final , que sin ser nada del otro mundo, da una idea de lo que la pelicula nos quiere transmitir.

Lo peor : sigue todos y cada uno de los esquemas del cine independiente y social actual, punto por punto ,y eso ,pese a no ser malo, denota un cierto cansancio en ser narrativamente igual ( que no quiere decir que no funcione ) que muchas otras cintas del mismo estilo, lo cual da una sensación de "deja vu" bastante alarmante ; y el climax final se alarga en exceso.

La escena: el climax final.
Pregunta: ¿ por que el cine independiente y social ha terminado siendo de lo mas tipico ,por mucho que se quiera negar ? Por que basicamente...todas son iguales.

Resumiendo, Linea de pase es una cinta interesante, pero que tiene la etiqueta de "social" e "independiente" en cada uno de sus fotogramas, lo cual... es lo mismo de siempre, ni mejor ni peor.No mata pero tampoco entusiasma.

GENERALIZANDO: pelicula independiente.Punto.
Puntuacion: 6

P.D.: esta pelicula aun no se ha estrenado aqui.

Dejame entrar

Es curioso que una pelicula como Dejame Entrar se haya estrenado en nuestro pais.Me explico : una pelicula sueca aqui en España es casi imposible ver,a no ser que haya tenido exito.Y afortunadamente lo ha tenido, tanto que no ha parado de ganar premios en varios festivales , ademas de que posee un argumento similar ( otro caso serian los resultados ) a Crepusculo, lo cual ha acelerado el estreno de esta pelicula en nuestro pais, para que asi tenga tiron comercial.Bien,pues en Madrid me encuentro que la echan en cuatro cines ( o sea, que los de la distribucion no han apostado nada por ella ), pero creo que el boca-oreja de la pelicula esta funcionando pues he escuchado que las salas estaban llenas , y en la mia a la que asistí bien poco faltaba para que lo estuviera.Y espero que asi sea, por que esta gran pelicula se lo merece por muchisimos motivos que os ire relatando.

Oskar, un joven tímido de 12 años, aterrorizado por unos matones, se hace amigo de Eli, una misteriosa vecina, cuya llegada coincide con una serie de misteriosas muertes. A pesar de que el joven piensa que ella es un vampiro, intenta que su amistad esté por encima de su miedo.

Empezar por las virtudes de Dejame Entrar es bastante complicado, pero si por algo hay que empezar es por una direccion magnifica.El director de la cinta narra esta historia con una sencillez y normalidad que son dignos de aplauso,sin pretender lucirse ( salvo en alguna ocasion, que merece un comentario aparte, pues hay una escena que para mi ha pasado a la historia del cine: la piscina, y no digo mas ), dejando que la historia fluya por si sola, aportando un entorno tan natural y espontaneo que hace que la magia del cine aparezca por si sola.Aunque eso tambien hay que alabarselo al guion, que sabe retratar a los dos personajes principales con un cariño inigualable, siendo completamente original la forma en la que dos niños entablan relaccion ( hay una escena completamente magica en una cama ).Ademas, me parece todo un acierto que no nos den todo mascado, perfilando pequeños detalles de la historia que no explican, pero se intuyen con pequeños matices.En el aspecto tecnico , destaca una estupenda fotografia ( atencion a las escenas en el piso de Eli ) aunque por momentos se exagere ( la escena del bosque de noche con un focazo de la nada... ) , y una banda sonora magnifica que la acompaña como un guante ( a destacar los momentos dramaticos ).

Cierto que tiene sus defectos : una presentacion ( necesaria ) quiza demasiado lenta ( pero no por ello aburrida ) y algun que otro momentos chocante ( las localizaciones que emplea el acompañante de Eli para... son enormemente cantosas ; y la escena de los gatos peca de exagerada ).Pero esos pequeños defectos se olvidan por unos aciertos que difumina esto ultimo, sobre todo gracias a unos actores entregadisimos ,donde merecen destacarse los dos niños protagonistas, de una quimica increible ( por no hablar de la actriz que interpreta a Eli... se come la pantalla ).Resumiendo, Dejame entrar es una pelicula hecha con todo el corazon del mundo, de una honestidad envidiable, que mezcla muchos generos sin desentonar en ninguna ( sus escenas de suspense y terror sobrecogen , y sus escenas dramaticas y emotivas son de gran fuerza... basandose casi siempre en que lo sencillo es lo mas eficaz ), en la que directores amantes de lo fantastico deben sentir envidia ante semejante pelicula , pues se arriesga sin ningun tipo de pudor en una historia de amor que describe esta palabra a la perfección y que sobrecoge en muchos momentos. No me quiero imaginar el remake americano que se esta planeando, pero no tendra las agallas que Dejame Entrar posee, y espero que la gente descubra esta pedazo obra de arte que se merece todos los halagos que ha recibido.

GENERALIZANDO: peliculon
Puntuacion: 9,5

Un chihuahua en Beverly Hills

Argumento:Narra las aventuras de Chloe, una consentida perrita Chihuahua de Beverly Hills que se encuentra accidentalmente perdida en las humildes calles de México, sin ningún spa ni tienda exclusiva de Rodeo Drive a la vista. Sola por primera vez en su vida, debe confiar en algunos inesperados nuevos amigos -incluido un pastor alemán conocedor de las calles llamado Delgado y un amoroso cachorro llamado Papi- para que estos le "echen una pata" y la ayuden a encontrar su fuerza interior en su increíble viaje de vuelta a casa.

Lo mejor: los coordinadores de los animales, que se merecen un autentico premio en este film ; los perros, autenticos roba-escenas de la pelicula ; los efectos visuales, excelentes y de gran calidad en momentos realmente complejos ; el doblaje, pues el acento mexicano le da un toque gracioso y espontaneo que se gradece muchisimo ; y que,en cierta parte es entretenida por lo cortita que es.

Lo peor : la parte humana, pues ya deberian los actores humanos de esta pelicula aprender de los perros de la pelicula ( incluida una pasadisima de rosca Jamie Lee Curtis ) ; hasta que no se pierde la chihuahua... la pelicula da, sencillamente, verguenza ajena de lo esperpentico que resulta todo, y el climax final...pues bueno,dejemoslo aparte ; bueno, el guion... ¿ para que mencionarlo ? ; hay momentos que solo sirven para rellenar metraje, como el del templo chihuahua, absurdo a mas no poder ; y que hay mejores peliculas infantiles que esta.

La escena: la protagonista enfrentandose a Diablo en un recinto de peleas de perros.El doblaje del villano no tiene desperdicio.
Pregunta : ¿ hay gente tan tonta como la parte humana de esta pelicula ?

Resumiendo, Un chihuahua en Beverly Hills me habria encantado si tuviera 7 años,cuando nos gustaban este tipo de truñetes...pero ya tengo 21 lo cual me pilla un poco mayorcete ¿ no creen ? Al menos es cortita,lo cual se agradece

GENERALIZANDO: unicamente por el doblaje mexicano.
Puntuacion: 4

The haunting of Molly Hartley

Argumento:Una adolescente solitaria que estudia en un colegio privado descubrirá, el día de su 18 cumpleaños, la realidad sobre quién o quién está destinada a ser

Lo mejor: que con poquisimos medios hayan conseguido hacer algo casposo, pero medianamente decente, y eso para mi ya es logro ; la puesta en escena ,para los pocos medios que cuenta, es bastante eficaz ; la historia, que sinceramente, me ha sorprendido para bien ( hay que esperarse hasta su ultimo tercio ), con dosis justas de mala uva que la benefician ; los actores estan medianamente decentes, lo cual es un logro ; y la discreta banda sonora,que no chirria ( cosa que sorprende en este tipo de produccion )

Lo peor : la primera hora esta lleno de sustos innecesarios para asustar a las jovencitas ; el prologo , pese a estar muy bien , me parece algo innecesario ; y que la protagonista, ademas de ingenua, es un poco tonta.

La escena: el "bautizo" que le llevan a cabo a la protagonista.
Pregunta : ¿ por que sé que seré el único que le habra gustado ?

Resumiendo,The Haunting of Molly Hartley me ha sorprendido, pues con sus pocos medios ( es un directo a DVD, y he visto bodrios infumables de estos ), consigue narrar una historia que va a mejor y con la amyor honestidad posible.Con eso me conformo, pero a lo mejor me esperaba algo mucho peor de ella.

GENERALIZANDO: para los medios que tiene esta bien.
Puntuacion: 5,5

High School Musical 3

Argumento:Tercera entrega del popular musical de Disney creado para televisión. Troy (Zac Efron) y Gabriella (Vanessa Hudgens), alumnos del último curso, se enfrentan a la perspectiva de la separación ya que ambos emprenderán caminos diferentes en la universidad. Con ayuda del resto de los Wildcats, realizan un elaborado musical de primavera que refleja sus experiencias, sus esperanzas y sus inquietudes ante el futuro...

Lo mejor: que se nota que se le ha puesto esfuerzo, por que despues de la vomitiva segunda entrega....al menos aqui se nota que por lo menos,se han currado algo ; es bastante entretenida lo cual me sorprendio mucho ; que al tener las expectativas tan bajas... me termina gustando mas de lo que pensaba; y las coreografias de los bailes,realmente buenos, y donde en cada numero destaca algo ( salvo en los aburridisimos momentos de amorio ) .

Lo peor : pues... la idea de que los niños se tomen esto en serio ,por que es imposible, aunque sinceramente, y lo digo, a falta de ver la primera entrega, es la mejor y me lleve una sorpresa al no aburrirme por lo menos ; y vamos a ver... los actores son pesimos, el guion es casi de simio, algunas canciones dan asquete...pero si se ve desde otro punto de vista, puede gustar y todo,como a mi, por que, seamos justos, esta pelicula no engaña.

La escena: Troy cantando a solas en el instituto.
Pregunta : ¿ de verdad los niños se creen que el instituto es asi ? Pobrecillos la que les espera.

Resumiendo, High School Musical 3 es bastante mejor que la vomitiva segunda entrega, y por ello me gusto, creo yo, por que por lo menos entretiene y es justo lo que los adolescentes, que al publico al que va destinado, quieren ver.Es como tomarse un Big Mac... de vez en cuando nunca viene mal.

GENERALIZANDO: lo que se espera de ella,aunque algo mejor
Puntuacion: 5

El hijo de Rambow

Argumento:Historia ambientada en la década de los 80, de un grupo de niños ingleses que deciden recrear la primera película de Rambo.

Lo mejor: la honestidad con la que esta contada la historia, sin pretenciosidades varias ni ambiciones , donde la sencillez a veces es lo mas efectivo como en este caso ; el duo protagonista, de un encanto irresistible y que estan encomiables ; el guion , pues no es nada facil la mezcla que realiza entre pelicula para adultos desde un punto de vista infantil, y mas en una historia semejante a esta ; la musica de Joby Talbot, excelente , y la estupenda seleccion de canciones ( propias de la epoca ) ; y lo encantadora que resulta.

Lo peor: la mezcla que realiza,pese a ser de lo mas arriesgada, a veces no me encaja del todo bien, pues a veces resulta bastante infantil, mientras que en otras resulta bastante adulta...aun asi, funciona ; y alguna simpleza en algun personaje que coge sus pinceladas al final ( como el del frances ).

La escena: el emotivo final
Pregunta : ¿ por que parece que ahora los niños no pueden ver cosas como Rambo cuando son simbolos de infancia ? ¿ Por que no es politicamente correcto ?

Resumiendo, El hijo de Rambow termina resultando una agradable sorpresa, donde su sencillez y sus buenas intenciones lo hacen todo.No le hagan caso al titulo , y dadle una oportunidad a esta pelicula,que sinceramente,merece bastante la pena.

GENERALIZANDO: nostalgica
Puntuacion: 7