sábado, 13 de marzo de 2010

Celda 211


Daniel Monzon ha sido desde su primera pelicula un director que no se ha dejado llevar por las propuestas topicas nacionales, y eso ya es todo un merito.El corazon del guerrero resulto ser una estupenda sorpresa ( muy mal tratada por la critica... cosa que no entiendo, la verdad ) que demostró que aqui se podia hacer cine de entretenimiento, de evasión muy distinto al que se hace aqui, y que si se cuenta con los medios necesarios, se puede lograr.Lastima que su trayectoria no estuviera plagada de exitos, pues sus siguiente proyectos, la encantadora El robo mas grande jamas contado ( con un reparto sensacional ) y la entretenida La caja Kovak ( con una puesta en escena que ya quisieran muchos directores de aqui ) fueron autenticos fracasos en taquilla. Gracias a Dios ,este director tiene una carrera asegurada, pues tras el gran exito de su nuevo film, Celda 211 , ya puede hacer proyectos incluso mas ambiciosos, aunando entretenimiento con calidad, como esta magnifica Celda 211.

l día en que comienza a trabajar en su nuevo destino como funcionario de prisiones, Juan (Alberto Ammann) se ve atrapado en un motín carcelario. Haciéndose pasar por un preso más, luchará para salvar su vida e intentar dar fin a la revuelta, liderada por el temido Malamadre (Luis Tosar). El joven tendrá que jugársela a base de astucia, mentiras y riesgo, sin saber todavía qué paradójica encerrona le ha preparado el destino..

El mayor logro de Celda 211 es que no se anda con rodeos, va directa al grano, y consigue clavarte en la butaca desde el minuto uno ( yo no podia casi ni mirar a la pantalla en el inicio de la cinta ) hasta el ultimo.Monzon orquesta un espectaculo que esta medido al milimetro , jugando con el suspense de forma brillante, pues sabe perfectamente llevarnos al limite con una puesta en escena que agobia, que sencillamente, te mete con los personajes con un nervio ejemplar. Ademas, no se deja llevar por una acción injustificada, sino por las reacciones de los personajes, que estan perfectamente definidos uno a uno en un guion muy eficaz ( con alguna que otra sorpresa ) que mete alguna que otra lanza de ataque al gobierno y a ETA bastante ejemplar.Pero destaca la relacción de amistad entre los protagonistas , pues esta perfectamente llevada y alcanza momentos que sorprenden por su inesperada emotividad ( sobre todo en unos personajes que son muy fuertes ).

Lo unico que no cuadra es el personajes de Marta Etura ( que no se mereció el Goya ni de lejos, sobre todo al lado del excelente trabajo de Veronica Sanchez en Gordos ) , que hace una acción bastante injustificada e irracional que, de verdad, no te encaja .Pero como tambien es el detonante de lo que viene despues, se puede perdonar, aunque uno ve que esta cogido por los pelos.Y si por algo va a destacar esta cinta es por una interpretación antologica de Luis Tosar, que ha creado un personaje que bien ha pasado a la historia ( Malamadre ), en un personaje con tanta fuerza que devora la pantalla en cada escena, pues nunca sabes por donde te va a sorprender.Tampoco desmerece un excelente Alberto Ammann, la autentica revelación de la cinta, que realiza un duelo interpretativo con Tosar a la altura de las circunstancias , en un personaje para nada facil.El resto del reparto... impecable, sin ningun tipo de queja, pues estan todos estupendos ( Resines esta sorprednente ).Celda 211 ha sido el producto nacional del año, de merecido exito critico y popular, de ahi sus premios, y de ser , a lo tonto, una de las peliculas mas taquilleras del pasado año.Menos mal que tenemos a cinesastas como Monzon.

GENERALIZANDO: entretenimiento del bueno.
Puntuación: 9

martes, 9 de marzo de 2010

Truco o trato


Argumento:Filme que intercala cuatro historias en la noche de Halloween. Una de las historias se centra en un director de instituto ( Dylan Baker ) que se convierte en un vicioso asesino en serie con la luna llena. Otra trata de una virgen en edad universitaria ( Anna Paquin ) que se reserva para el hombre de su vida, a quien cree que acaba de conocer. La tercera versa sobre una mujer cuyo odio hacia Halloween sólo es superado por el amor que le tiene su marido a esta festividad. Por último, un grupo de adolescentes despiadados llevan a cabo una broma imperdonablemente cruel.

Lo mejor : que es todo un homenaje al genero , y funciona por su inocencia , desfachatez y ,sobre todo, su buen hacer ; la estupenda puesta en escena, muy clasica y de lo mas elegante ( atención a los titulos de credito con la camara siguiendo a una bolsa de... ¿ chuches? ) ; una magnifica fotografia ,utilizando distintos colores en cada historia ( atención al cambio en el flashback narrado ) ; la fantastica musica de Douglas Pipes, homenajeando a Danny Elfman y a Bernard Herrmann de forma brillante ( los titulos de credito ) ; la mala leche que posee cada una de sus historias ( la del director no tiene precio ); Brian Cox, realizando un personaje que crea a la perfección ( un Mr. Scrooge en toda regla ) ; una duración acertadisima que impide que el ritmo decaiga en ningun momento ; y lo entretenidisima que resulta... pues se hace muy muy corta.

Lo peor : alguna historia resulta algo predecible, pero forma parte de su juego inocente ; y desentona un poco escuchar una canción en medio de la pelicula ( Sweet Dreams de Manson ), que por otra parte, queda que ni pintado.

La escena : hay tantas que no se con cual quedarme, pero ademas de que la escena del flashback me parece un momento terrorificamente bello por su tono de cuento ( atención a la musica ), me quedo con la imagen del ascensor subiendo con una persona a la luz de las velas ( atención a la utilización del sonido ).
Pregunta : ¿ como pudo estrenarse directamente en DVD la mejor pelicula de genero que he visto en mucho tiempo ? Cosas que se me escapan a la razon.

Resumiendo, Truco o trato me parece la pelicula PERFECTA para ver en Halloween, que funciona como homenaje y como pura diversión que entretiene hasta decir basta ( es como Creepshow pero mejorado ).Sali sorprendisimo de esta producción que se merecía mucha mejor suerte, y de la que aqui reivindico como una pelicula que merece verse a toda costa.Se lo pasaran... de miedo.

GENERALIZANDO: sorpresón.
Puntuación: 9

lunes, 8 de marzo de 2010

Mensaje en una botella


Argumento:Durante un paseo por la playa, una periodista( Robin Wright Penn ) del Chicago Tribune, divorciada y con un hijo, encuentra una botella con una carta de amor en su interior. Intrigada, decide buscar a su autor, un viudo marinero ( un correcto Kevin Costner ) que vive con su padre ( Paul Newman )intentando superar la pérdida de su mujer.

Lo mejor : Paul Newman, que devora la pantalla en cada segundo que aparece ; los actores estan muy solventes con sus personajes, y da gusto ver a buenos actores encarnandoles con toda la solvencia del mundo ( en especial Robin Wright Penn ); el maravilloso trabajo de fotografia ; y la exquisita musica de Gabriel Yared, que da romanticismo a una historia de lo mas trillada.

Lo peor : que se hace larrrrrga y bastante aburrida, pues contar esta historia en mas de dos horas es una exageración enorme ; el soporifero ritmo ; la historia es de lo mas trillada ; y la selección de canciones es de lo mas repelente, la verdad.

La escena : el descubrimiento de las cartas
Pregunta : ¿ como pudo obtener tanto exito esta cinta ?

Resumiendo,Mensaje en una botella es una pelicula hecha para abuelas y para gente que se emociona con historias la mar de manidas.Puedo salvarla por el bonito envoltorio ( que si es excelente ) y por sus actores, pero su duración y su ritmo se me hicieron de lo mas pesados.

GENERALIZANDO: para echarse la siesta.
Puntuación: 4,5

domingo, 7 de marzo de 2010

The French Connection ( Contra el imperio de la droga )


Argumento:Jimmy Doyle y Buddy Rosso son dos policías neoyorquinos que siguen la pista de una red de traficantes de drogas. El primero, que confía en su olfato, sospecha que una confitería de Brooklyn está implicada y convence a su jefe para intervenir la línea telefónica. Poco después, Doyle y sus hombres siguen al dueño de la confitería, Bocca, que les conduce hasta Nicoly y Charnier, dos franceses que acaban de llegar a Estados Unidos.

Lo mejor : la magistral puesta en escena de William Friedklin , donde hueles y sientes casi todo lo que ves en pantalla y donde hace un uso del silencio y de los tiempos muertos sencillamente extraordinario ; un trabajo de montaje esplendido, y una labor ( en especial en esta cinta ) muy ardua, pues todo se clarifica de forma casi magica ;el inesperado suspense que crea la cinta, con alguna set piece sencillamente antologica ; las interpretaciones de todo su plantel, a destacar un brillante Gene Hackman, un inquietante Fernando Rey y un excelente Roy Scheyder ; el guión, pues ademas de que retrata la sociedad de la epoca de forma magnifica, sabe crear unos personajes solidos, sin que sea tampoco del agrado del publico ( el protagonista es,practicamente un alcoholico que no tiene a nadie, excepto a su compañero ), y no cae en lugares topicos ni predecibles; y el final...magnifico, sin mas dilación.

Lo peor : alguna escena cerca del principio se alarga en exceso, y aunque es necesario para crear el suspense , creo que aqui no hacia tanta falta ; y que la gente no aprecie su sequedad y objetividad a la hora de contar esta historia pues lo que vemos... es el trabajo del policia en su dia a dia.

La escena : dos antologicas... la persecución a pie que culmina en el metro ( fantastico uso del suspense ) y la famosa persecución de coche.
Pregunta : ¿ por que ya no se hacen thrillers asi ?

Resumiendo, The French Connection me ha parecido un peliculon como la copa de un pino, que solamente le importa el proceso de investigación de la policia ( y sus persecuciones ) en un ambiente hostil, donde sus protagonistas se adaptan a el como pueden.Una autentica lección de cine, vaya.El espectador tendra que aceptar ( o no ) la propuesta del director... yo ,basicamente, la devoré.

GENERALIZANDO: imprescindible
Puntuación: 9,5

sábado, 6 de marzo de 2010

Infectados


Argumento:Un virus terriblemente mortal se ha extendido por toda la Tierra aniquilando a la mayor parte de la población. Cuatro jóvenes, que todavía no han sido infectados, se dirigen a una apartada playa del Golfo de México con la intención de refugiarse hasta que pase la epidemia. Su principal temor es encontrarse en su camino con otros humanos que les puedan contagiar. Así, cuando su coche se estropea en una carretera aislada, empezará una desesperada lucha por la supervivencia en la que no sólo deberán enfrentarse a niños infectados, médicos homicidas o saqueadores sin escrúpulos sino, sobre todo, a la creciente desconfianza que surge entre ellos...

Lo mejor : la estupendisima puesta en escena de los hermanos Pastor, muy sobria y serena, y sobre todo, manejando muy bien los pocos elementos que tienen ( atención al plano inicial del coche ) ; los personajes, muy bien definidos y envueltos en una gama de grises que los hace muy interesantes, donde lo que importa es la supervivencia ; lo bien que manejan la historia, pues no se deja llevar por la acción, sino por la angustia y el drama que viven los personajes ( y lo consigue muy bien ); una fotografia esplendida, que aporta un ambiente seco cuando debe serlo ; y la correción de todo su reparto joven, pues sorprenden en sus roles ( en especial Piper Perabo, que la veia encasillada en comedias ).

Lo peor : es una pelicula que con un segundo visionado se hace algo mas pesada ; la parte de los militares podía haber estado mucho mas desarrollada ; alguna idea que deja suelta en el aire que se podía haber utilizado ; y la pesima promoción que han hecho para este film.

La escena : un padre llevando a su hija al baño.Estupendo plano secuencia.
Pregunta : lo sigo repitiendo ¿ por que en España somos tan tontos ?

Resumiendo, Infectados me sorprendió mucho, pues consigue crear angustia ( y un drama de personajes ) en una pelicula donde la amenaza practicamente es invisible, consiguiendo ese lema de que "menos es mas".Esta pelicula cumple esa regla a rajatabla, y lo mejor de todo, es que sus resultados resultan de lo mas notables.

GENERALIZANDO: magnifico debut
Puntuación: 8

viernes, 5 de marzo de 2010

La ruta hacia El dorado


Argumento:El mapa de la fabulosa y mítica ciudad de El Dorado, en donde se encuentra el mayor tesoro de la historia, llega a manos de dos pequeños timadores, Tulio y Miguel, mientras se encuentran presos en la bodega del barco de Hernán Cortés. Después de huír atravesarán todo tipo de peripecias con el fin de conseguir descubrir la mítica ciudad y apoderarse de sus riquezas

Lo mejor : que pocas veces hemos tenido la oportunidad de conocer esta historia de El Dorado ; la animación, que es una autentica fiesta de luz y color , donde se desprende alegria en cada uno de sus fotogramas ; la musica ( que no canciones ) de John Powell y Hans Zimmer, que contribuye a esa alegria que desprende la cinta ; y su duración, pues se hace realmente corta.

Lo peor : las canciones, pues ademas de que carecen de garra , apenas tienen interes ( salvo vender discos ) ; una vez la ves...la olvidas ; los personajes principales llegan a ser irritantes por muchos momentos ; y que el guión desaprovecha tantisimas cosas , que uno se queda con la sensación de que podía estar mejor...mucho mejor.

La escena : el hundimiento del barco y la llegada a la isla.Atención al personaje del caballo.
Pregunta : ¿ por que no se dieron cuenta que lo que hace a Disney unico son sus guiones, bastante cuidados ?

Resumiendo, La ruta hacia El Dorado es una cinta de animación que aprovecha su historia para aportar mucha frescura y color a una cinta que carece casi de personajes interesantes y guión solido.Al menos consigue ser entretenida, y su colorida visión deja buen sabor de boca, al fin y al cabo.

GENERALIZANDO: luz y color.
Puntuación: 6

jueves, 4 de marzo de 2010

La vida ante sus ojos


Argumento:Diana (Uma Thurman) es una esposa y madre de los suburbios que comienza a cuestionarse su -aparentemente feliz- vida con ocasión del 15 aniversario de un trágico tiroteo, sucedido en el instituto donde ella estudiaba..

Lo mejor : la intimista puesta en escena de Vadim Perelman ( director de ese peliculón que es Casa de arena y niebla ), sacando buen manejo de los recursos que tiene ( su equipo tecnico ) ; la magnifica fotografia, destacando sobre todo un azul y un blanco angelical que le viene muy bien a la historia ; Evan Rachel Wood, que esta excelente en su papel, aportando una madurez increible en una actriz de su edad ; la quimica entre esta actriz y una estupenda Eva Amurri ; y la musica de James Horner , que se deja de pomposidades para ,unicamente, acompañar la acción.

Lo peor : el final puede dar mucho de que hablar, pues peca de tramposo ,si, pero tambien ofrece una idea bellisima en el transfondo de la cinta ; Uma Thurman parece bastante incomoda en su papel ; y algun momento del que , creo, la pelicula podia haberse ahorrado ( sobre todo, en el accidente de coche, y el tema del amante... algo innecesario si se piensa ).

La escena : el final.Atención a la musica de James Horner.
Pregunta : ¿ por que no se realizan titulos tan acertados como este ?

Resumiendo, La vida ante sus ojos es un drama interesante, muy curioso y bastante original donde se nota un esmero tecnico , y donde el director parece un especialista en dramas de calidad.Es cierto que no llega ( ni de lejos ) al de Casa de arena y niebla, pero se agradece ofrecer riesgo en un producto que no deja indiferente.

GENERALIZANDO: curioso drama
Puntuación: 7

miércoles, 3 de marzo de 2010

Asalto al tren Pelham 1,2,3


Argumento:Walter Garber (Denzel Washington), controlador del Metro de Nueva York, ve cómo la normalidad de su jornada se ve envuelta en un caos como consecuencia de un osado delito: el secuestro de un vagón de metro a cargo de una banda. Ryder (John Travolta), el cerebro criminal y líder de una banda armada formada por cuatro personas, amenaza con ejecutar a los pasajeros del tren a menos que se pague un alto rescate en el plazo de una hora. A medida que la tensión aumenta, Garber utiliza sus amplios conocimientos del sistema subterráneo en una batalla para intentar burlar a Ryder y salvar a los rehenes. Pero hay un enigma que Garber no puede resolver: aún si los criminales obtuvieran el dinero, ¿cómo podrían escapar?... Remake de "Pelham uno, dos, tres" (1974), thriller protagonizado por Walter Matthau

Lo mejor : el ritmo que imprime la cinta, sin necesidad de aparatosas secuencias de acción, pues entretiene muchisimo ; Denzel Washington , excelente en su papel dando naturalidad a un hombre que destaca por su normalidad ; el trabajo de fotografia, con una amalgama de luces que le va como anillo al dedo ; y la musica de Harry Gregson Williams .

Lo peor : el montaje, pues en esta pelicula la precipitación es innecesaria, y en algunas escenas sencillamente no te enteras de nada ( los titulos de credito, por poner un caso ); alguna escena de accion completamente innecesaria ( que parece impostada por los productores para que la gente adolescente no se duerma ante tanto dialogo ); y un tercio final completamente fallido, que carece de garra y de emoción.

La escena : Garber confesando su pasado.Atención a la musica y a Deznel Washington.
Pregunta : ¿ por que Tony Scott no se toma unas cuantas tilas ?

Resumiendo,Asalto al tren Pelham 1,2,3... es una entretenida pelicula que hace pasar el rato sin necesidad de escenas de accion ( aunque las haya, pero no son importantes ).Eso si, lo habria dejado en manos mas serenas que Tony Scott que parece que aqui está enfarlopado ( bueno,como en todas ).

GENERALIZANDO: se deja ver
Puntuación: 5,5

martes, 2 de marzo de 2010

Lluvia de albondigas


Argumento:El protagonista es Flint, un joven científico que sueña con inventar algo que le mejore la vida a todos sus vecinos. Tras muchos intentos consigue crear algo que realmente funciona: una máquina que hace caer comida del cielo.

Lo mejor: la original propuesta, subrrealista y divertida a mas no poder ; la fotografia , en una pelicula llena de luz y color que la hace de lo mas viva y fresca ; los personajes estan bastante bien matizados en una historia tradicional bastante bien contada ; resulta de lo mas distraida; y el tercio final de acción, completamente espectacular.

Lo peor : que deja una sensación de deja vu bastante patente en todo el film ( salvo, si acaso,el tercio final ) ; hay veces que el protagonista saca de quicio ; y que parece que solamente esté destinada para que se disfrute en 3-D ( aunque se sostenga viendola en pantallas normales ).

La escena : el tornado de espaguettis.
Pregunta : ¿ que habria hecho Pixar con semejante material ? No me lo quiero ni imaginar.

Resumiendo,Lluvia de albondigas es una producción infantil de lo mas correcta, bastante entretenida, con una propuesta tremendamente original que se queda en eso, en una propuesta.Eso si, gracias a su duración y a lo entretenida que es ( sobre todo en una parte final que se toma mas en serio ) se puede hasta recomendar.

GENERALIZANDO: distraida
Puntuación: 6,5

lunes, 1 de marzo de 2010

Bienvenidos a Zombieland


Argumento:En un mundo plagado de zombis, Columbus (Jesse Eisenberg) es un gallina, un joven que se encuentra aterrorizado por la situación, pero cuando te juegas el ser comido por los zombies, el miedo puede mantenerte vivo. De hecho su cobardía precisamente le ha permitido que sus sesos aún se mantengan en su cabeza. Sin embargo, Columbus se verá forzado a sacar el poco valor del que dispone para unirse a una banda de supervivientes a la que pertenece un cazador de muertos vivientes del que se hace amigo. Tallahassse (Woody Harrelson) es un macarra caza zombies cuya única determinación en su vida es lograr el último Twinkie (dulce americano) en la tierra. Cuando ambos unen fuerzas con Wichita (Emma Stone) y Little Rock (Abigail Breslin), que también han encontrado una manera original de sobrevivir en ese caos, tendrán que elegir que es peor: si confiar los unos en los otros o sucumbir ante los zombies.

Lo mejor : la quimica entre el cuarteto de actores , que se nota que se lo pasaron en grande haciendo esta pelicula ( Jesse Eisenberg esta genial ; Woody Harrelson es pura diversión; Abigail Breslin esta estupenda ; y Emma Stone esta estupenda ) ; los personajes, bastante simpaticos y entrañables ; lo cachonda que resulta a ratos, con bastante mala uva ; y sus primeros 20 minutos.

Lo peor : que resulta mucho mas convencional de lo que aparenta ser ; la pelicula va perdiendo mucho ritmo a medida que avanza ( pese al divertido cameo que hay ) y tambien el interes de la historia, pues resulta predecible ; y que se le ha dado mucho bombo a un film del que, sinceramente, esperaba pasarmelo mejor.

La escena : la presentación.Genial.
Pregunta : ¿ por que se ha dicho que es un despilforre de cinta cuando no lo es tanto ?

Resumiendo,Bienvenidos a Zombieland es un producto simpatico de personajes que caen bien, que pretende ser una parodia del cine de zombies, y se queda un poco a medias, pues da la sensación de que se podia haber llegado mas lejos...mucho mas lejos.Para eso ya esta Zombies Party.

GENERALIZANDO: simpatica.
Puntuación: 6,5