La mano de un hombre muerto

Argumento:Los asesinatos de jóvenes y hermosas muchachas convulsionan a una pequeña localidad alemana. Todo hace pensar en un asesino en serie; aunque la cosa no es tan sencilla. Muchos años atrás ya ocurrió algo parecido, pero el culpable, un sádico y trastornado barón llamado Von Klaus, lleva muerto varias décadas. La policía, y un reportero bastante entrometido, comienzan sus indagaciones fijando su atención, en primer lugar, en el descendiente del difunto barón: el joven Ludwig Von Klaus.

Lo mejor : que, en mi opinión, es la mejor película rodada por Jess Franco, un canto de amor al género de la serie B y todo un homenaje al cine de la Hammer que funciona por si sola, y en la que su director demuestra una maestría tras las cámaras, digna de todo elogio ; la soberbia puesta en escena...desde luego, Jesus Franco nunca estuvo tan inspirado como en esta película ( atención al plano secuencia de el reportero colándose en el palacio y escondiéndose de sus dueños ) y demuestra una elegancia en cada uno de sus planos brutal...todos están cuidados al detalle, aprovechando el formato panorámico de forma exquisita ( atención a esa conversación en la cama de dos personajes principales y cómo aprovecha el plano ) ; una increible fotografía ( en blanco y negro ) de Godofredo Pacheco, pues, repito, cada plano está aprovechado al detalle, especialmente las localizaciones externas, bellísimas y de una elegancia fuera de toda duda ( las imágenes del pueblo se aprovechan al máximo ) ; unos actores que están mucho mejor de lo normal en la filmografía de su director ( se creen sus personajes con convicción...algo que no se puede decir de muchas de sus películas ) ; la valentía para la época ( 1962 ) de mostrar escenas que , para que engañarnos, son bastante fuertes y del que seguramente, sufrió algún tijeretazo ( la escena de la tortura...violación, sangre y desnudos en una escena muy impactante ahora...imagínense en aquellos años ) ; y que posee un ritmo in crescendo acertadísimo donde a medida que va avanzando va haciéndose mas y mas entretenida.

Lo peor : alguna trama secundaria ( esos dos vagabundos del pueblo ) que interesa poco o nada, y que lastra un poco el ritmo de la cinta, aunque a cambio, podemos deleitarnos con unos planos maravillosos y una fotografía esplendida en estas escenas ( lo dicho, todo está cuidado al detalle ) ; y una banda sonora que, por momentos, chirria un poco...pero vamos, que muy poco.

La escena : el clímax final. Un ejemplo de tensión maravillosa con un uso del tempo fantástico.
Pregunta : ¿ por qué Jesus Franco no demostró en sus siguientes films el talentazo que tiene ? En esta película lo demostró con creces.

Resumiendo, La mano de un hombre muerto es un notabilísimo ejercicio de género, un divertimento donde Jesus Franco dio lo mejor de si mismo a traves de una puesta en escena inspirada no, lo siguiente. De una elegancia increible, si quereis un acercamiento al mejor cine de Franco, os recomiendo encarecidamente el visionado de este film.Una gozada.

GENERALIZANDO: la mejor película de Jesus Franco
Puntuación: 8,5

P.D.: estrenada en 1962

Gritos en la noche

Argumento:Varias chicas son secuestradas de clubs nocturnos o cabarets y no se vuelve a saber de ellas. El inspector Tanner, con la ayuda de su prometida, investiga las desapariciones. El culpable de las mismas es el siniestro doctor Orloff, ayudado por su criado Morpho. Orloff desea reponer parte por parte la piel de su hija, desfigurada en un accidente. Tanner tendrá que trabajar duro para conseguir algunas pistas o alguna descripción que le conduzca al asesino, pero poco a poco se irá acercando al mismo.

Lo mejor : el entusiasmo que ponen sus creadores... lo cierto es que se notan las ganas de Jesus Franco de pasárselo bien en esta película, y lo cierto es que lo contagia en una película de género de serie B de pura cepa ; un ritmo bastante solido, ya que no sufre altibajos ( especialmente viendo algunas peliculas del mismo director que son soporiferas ), y se ve con soltura y fluide ; el trabajo de ambientación, excelente, tanto por sus decorados reales como por su vestuario ; unos actores bastante solventes, la verdad ( no me lo esperaba ); y que abraza al género abiertamente, con toques de comedia que se agradecen mucho ( esos interrogatorios ).

Lo peor : un maquillaje horrendo... la criatura es de chiste debido a un maquillaje que, no es que deje que desear....es que es cutre hasta decir basta ( y debe resultar amenazante ) ; que resulta bastante esquemática... no aburre por que el ritmo avanza bien, pero sigue unas pautas preestablecidas ( de la época, obviamente ) que terminan resultando algo cansinas ; y sus limitaciones...es una pena que ciertas asperezas técnicas  sean las que bajen la calidad general de la película, pues Jess Franco se lo toma bastante en serio, aunque con algo de cachondeo, obviamente.

La escena : una de las chicas citándose con el doctor Orloff percatandose de quien es.
Pregunta : ¿ por qué Jesus Franco, me dá la sensación...de que no se lo quería currar por que no le daba la gana ?

Resumiendo, Gritos en la noche es una pasable cinta de Jesus Franco, de la que esperaba mas debido a sus excelentes críticas. En mi opinión me ha parecido una correcta cinta de género que, no ofrece nada nuevo, pero que resulta simpática y bastante amena.

GENERALIZANDO: puro cine de serie B de la época
Puntuación: 5,5

.D.: estrenada en 1962

Malefica

 Creo que los que me conocen de verdad ( especialmente, mi familia ), saben mi predilección por el film animado de Disney La bella durmiente. Sesiones y sesiones me echaba de pequeño  ante una cinta que ,a día de hoy, podrá resultar algo empalagosa, pero cuyo paso de los años ha tratado muy bien ( especialmente por un uso de la animación magistral e incluso innovador en la compañia y un uso de la banda sonora insuperable ), pero había un personaje que encandiló a todo el mundo, y ese es el de su villana: Malefica. Un personaje misterioso, elegante y retorcido cuyas motivaciones malignas se desconocian pero...de las que no hacia falta su conocimiento, pues con pequeños retazos, Disney perfilaba a uno de sus mejores villanas ( aunque en el podio también se encuentra Ursula de La sirenita ). Por eso, cuando se propuso una cinta de imagen real centrada única y exclusivamente en Mlaefica, mis expectativas crecieron, mas aún, sabiendo que Angelina Jolie se pondría en la piel del personaje ( pues otra cosa no, pero la actriz daba el perfil como ninguna otra ). Apareció el primer trailer...y sinceramente, no me convenció mucho, aunque algún que otro avance me picó la curiosidad, especialmente cuando escuche aquel con la canción de Lana del Rey que hacia homenaje a la melodia principal de Sleeping Beauty.Al estrenarse, mi hermano ( otro fan declarado de Malefica ) me avisó que traicionaban a esta villana del cuento, pero mi madre ( otra fan del personaje...os digo, esto viene de familia ) y yo, nos aventuramos al cine a ver esta nueva versión del cuento, y he de decir que mis expectativas eran bajas...pero no imaginé que ni esas expectativas las superara ante la que es una de las decepciones mas grandes del año, y que deja a la antigua versión de La bella durmiente como una cinta mucho mas moderna de la que aquí nos ocupa.

Es la historia jamás contada de Maléfica ( una correcta Angelina Jolie ), la villana más querida de Disney, la mala de “Sleeping Beauty” (La Bella durmiente), el clásico de 1959. La película relata los acontecimientos que endurecieron su corazón y la llevaron a lanzar una maldición sobre la pequeña Aurora ( Ellea Faning con quince porros )


No todo es malo en el film, desde luego.Es mas : su primera parte me estaba gustando y todo.La primera parte, de la que parte de cero absoluto, al menos funciona al proponer una visión de la historia distinta y que funciona por las motivaciones del personaje como presentación del mismo.En ese sentido, el film, pese a que tiene personajes ultraplanos, avanza, y consigue entretener a base de sentar las pautas del relato original, y en ese sentido, no lo veo del todo mal ( otro cantar es lo que viene después... ).La presentación del mundo de las hadas y el enfrentamiento humano funciona, sobre todo por que aquí es donde radica el mayor punto de interés del relato ( ya que después, se difumina por completo ), donde posee mas aroma de cuento y las partes mas interesantes del relato ( la historia de amor relatada a base de saltos temporales, es un buen ejemplo de lo que estoy diciendo, a la par que su consiguiente traición ).Todo ello acompañado de unos mas que correctos efectos visuales ( que quedan demostrados en el vuelo de Malefica por su mundo ), un ritmo bastante solido ( lo dicho, avanza bien y con cierta fluidez ), una dirección artística estupenda ( el castillo es idéntico ) y ,especialmente, una música de James Newton Howard que es excelente en toda esta primera parte y que cobra mucho mas protagonismo que después ( la narración de la historia de amor y que la música describe a la perfección...es mas, si se consigue que el film mantenga la atención del espectador es gracias a la banda sonora ).Es cuando empieza el relato de La bella durmiente cuando el film se empieza a ir por agua de borrajas...bueno, miento, despues de la escena del maleficio, por que aquí tengo que admitirlo, la escena del hechizo a la princesa Aurora es practicamente idéntica al del film Disney y funciona por la perversión que se respira en la escena y por una Angelina Jolie que aquí, esta impecable. Esa SI es Malefica...

¿ Que pasa ? Que a partir de aquí todo se va al cuerno.Si antes nos ha mostrado que Maléfica tenía sus motivaciones por ser una villana, lo lógico es que siguiera por ese camino...pues no ,chicos.La única escena donde la vemos como villana es en la antes comentada, por que el resto se toma el cuento por el forro de sus ...Y no me importaria si tuviera una unidad que la sostuviera pero es que no la tiene ( SPOILERS ) :¿ A que viene que el rey ponga el cuidado de su hija a tres hadas completamente retrasadas ( por que no hay otra plabra ) aun sabiendo esto de antemano ? ; ¿ que pinta en toda esta historia el principe Phillip ? ; sabemos la codicia del señor Stefano, pero ese cambio brusco de ser malo por avaricia no se lo cree nadie ( y menos aun por que no lo profundizan ) y mas aun que le importe un cuerno la muerte de su mujer ( ¿ esta enferma? Ah, pues vale ) ; ¿ como las hadas no se enteran de que Aurora sale todas las noches en busca de Malefica ?  ; ¿ por qué el rey tiene todas las ruecas encerradas en un gran salón sabiendo que con ellas su hija morirá ? ; ¿ que pintan los duendes del mundo de las hadas en todo esto? Nada... así muchas preguntas que, no os preocupeis, por que no tienen respuesta. No me voy a meter con el rollo maternal que le han asignado a Malefica por que dentro de lo ilógico que resulta todo, al menos en ese sentido, el relato puede funcionar, pero es que su desarrollo es tan malo, que no se lo cree nadie ( es como "mama a la fuerza" por no hablar de la vergonzosa escena de Malefica haciendo burlas a Aurora de bebe ). Todo ocurre sin ton ni son, con alguna imagen bonita, si, pero que no dice nada por que estamos completamente alejados de la historia que nos quieren contar ( el climax final ya ni os cuento...te importa lo que pase tres pimientos y aparece un dragón por antojo del guionista ).Asi, Malefica, que como su propio nombre indica, parecía una villana, nos la redimen en un relato no infantil, sino absurdo, donde sodomizan al personajen dejando un margen de 5 minutos a su maldad plena. El resto, es Malefica jugando con bichos voladores y jugando a ser mama. Y eso que las bases no eran malas, pero es que su desarrollo es tan mediocre y carece tanto de interés que el film, una vez terminado, se olvidá con una facilidad aplastante. Desde luego, esta NO es Malefica, y no se merecía esto Si quereis ver una película de Malefica, volved a revisionar la versión de Disney...desde luego, posee mucha mas valentia que esta película, por que sin la hubieran cambiado el nombre, no nos habriamos dado ni cuenta al no tener aoenas nada en común con el personaje. Lo dicho...decepcionante.

GENERALIZANDO: esta NO es Malefica
Puntuación: 4,5

P.D.: el 3D....innecesario a todas luces.

P.D.: la mejor escena de la película aqui os la dejo

X Men : Dias del futuro pasado

 Aun recuerdo cuando con la edad de 13 años me acerqué al cine a ver la primera entrega de X-Men de Brian Singer. Lo recuerdo por la sorpresa que me llevé... daros cuenta que en durante todos esos años previos, el mundo del comic en el cine no se tomaba con seriedad ( el caso mas reciente que mató al género en esa época fue Batman y Robin de Schumacher ), y tuvo que venir este director para dar la enjundia suficiente como para que nos tomasemos en serio un mundo que trata temas muy reales.Y asi es lo que nos hizo saber Brian Synger, que el cine de superheroes puede ser tomado  en serio ( sin renunciar al entretenimiento, que conste ), pues, una cosa que me dejó huella es que no destacaba por sus escenas de acción ( bastante básicas, todo hay que decirlo ), sino por una delicada presentación de personajes y un tema central muy real y manejado con tacto ( ¿ hace falta explicar lo obvio respecto a la homofobia,racismo...? Pues eso ). Por si fuera poco...la siguiente entrega no es que fuera mejor, es que en mi opinión, es una de las mejores cintas de superheroes que he podido visionar ( todas sus virtudes se ven acrecentadas ).Por eso, a partir de esta entrega, la saga ha ido de capa caida: a pesar de que X Men 3 no me parece el bodrio que comentan muchos ( me entretuvo mucho, no lo voy a negar ), si que se notaba cierto caos y apresuramiento en los acontecimientos ( esas muertes carentes de todo dramatismo ); los spin offs de Lobezno bastante olvidables ; y aunque Mathew Vaughnn intentó resucitar esta saga mostrando los inicios con resultados bastante loables, faltaba chispa dramática ( aun con todo, una buena entrega, que conste ). Por eso, mi ilusión ver que Brian Synger retomaba la saga con los personajes que él creó en el cine, mezclando las dos historias con un reparto ESPECTACULAR. ¿ El resultado ? Sin duda...nada decepcionante,y despues de su segunda entrega, la mejor de toda la saga.

En X-MEN: DÍAS DEL FUTURO PASADO, los X-Men luchan por la supervivencia de la especie en una guerra que se desarrolla en épocas diferentes. Los personajes de la trilogía cinematográfica original de “X-Men” unen sus fuerzas a las que ellos mismos poseían en el pasado, cuando eran más jóvenes –tal y como aparecen en “X-Men: Primera generación”–, para cambiar un importante acontecimiento histórico y librar una épica batalla que podría salvar nuestro futuro.

Como se nota quién está detrás del proyecto... el clasicismo mostrado por Synger no tiene parangón, y lejos de mostrar virguerias visuales ( que también lo hace ), su director se centra en contar la historia de la forma mas clara posible, y el resultado es maravilloso. Maravilloso por que no se precipita, y eso se nota una barbaridad...conseguimos conectar con los personajes ( obviamente, no con todos, pues hay una burrada de ellos ), y que Synger se centre primordialmente en esto me parece digno de elogio, mostrando esta vez, un tema central de fondo distinto a lo que nos mostró en sus anteriores aportaciones, y que, cojones, funciona muy bien.En ese sentido, el film dramáticamente  es preciso como un reloj suizo y consigue que poco a poco el espectador esté con el corazón en un puño, especialmente en un climax final muy emocionante donde, y aquí, Synger sabe como sobrecoger al espectador.Es la recompensa que nos da el creador de la saga, que hasta ese momento, no había dado el golpe en la mesa en la película, a pesar de una solidez narrativa aplastante ( por no hablar del precioso homenaje final que se marca a su propia saga...solo os digo, que me pareció tan emotivo, que a puntito estuve de soltar una lagrimita ).¿ Las escenas de acción os estareis preguntando ? Pocas ( repito, aqui hay una trama que contar ) pero mucho mejor de lo esperado : la secuencia inicial me dejó con la boca abierta por la pericia de Synger con la puesta en escena al mostrar los poderes de sus mutantes ( las puertas espaciales...mostradas con una claridad, de verdad, envidiable ) ;  el rescate de Magneto es... sin palabras por su sencillez ( el famoso momento Mercurio es GENIAL ) ; el ataque en Paris es maravilloso por su uso de la tensión ( el momento de la bala donde la música de John Ottman nos tiene sobrecogidos ) ; y el climax final...pues lo dicho, emocionante a mas no poder.,Jennifer Lawrence (

¿ Peros ? Los tiene, desde luego, pero no me parecieron muy graves, la verdad : en mi caso, cierta impaciencia de hacia donde desembocará la historia ( y eso que no es nada compleja, pero se alarga quizá mas de lo necesario en alguna escena... a pesar de ello, se consigue que los personajes estén mejor desarrollados, desde luego, asi que salimos ganando ), que el personaje de Magneto quizá me resulte un pelín básico ( soy el malo y ya está, aunque sus razones de hacer lo que hace tienen peso, que conste ), y que Mistica se pudo aprovechar mas ( aunque esto sea algo mas personal seguramente...prefiero a Rebeca Romjin Stamos, no me pregunteis por qué ).Claro...todo esto que os estoy diciendo, que son sus puntos negros ( en mi opinión ), se ven recompensados con un reparto ESPECTACULAR que está estupendo, sin desmerecer ninguno : Hugh Jackman ( muy comodo ante un papel dificil....atención a su primera aparición en el pasado ), James McCavoy ( el roba escenas y el mejor del reparto sin duda...un Xavier fantástico ), Michael Fassbender ( no os voy a engañar, no se luce...pero es que su presencia es imponente a mas no poder ) Jennifer Lawrence ( aun prefiriendo a Rebeca Romjin, la Lawrence está estupenda...el encuentro en el aeropuerto ) Nicholas Hoult ( buen soporte como secundario ), Peter Dincklage ( su labor de villano es impecable por sus principios y fundamentos del personaje ),Ellen Page, Patrick Stewart, Ian Mckellen....lo dicho, espectaular ( aunque los protagonistas autenticos son los primeros que he comentado, por que el resto casi son cameos ).Respecto a lo técnico, poco falta hace comentar : efectos visuales excelentes, musica adecuada, montaje preciso y solido... Lo dicho, X Men: Dias del futuro pasado  es un retorno de Brian Synger a la saga que es un auténtico gozo, y un homenaje al mundo que el mismo creó en la pantalla de lo mas emotivo. La pasión por el detalle que ofrece el director y su gusto por el clasicismo narrativo en modo de entretenimiento palomitero , no hacen mas que cerciorarme de que, ademas de una mis películas favoritas de este año, seguramente se encuentre ,después de la segunda entrega, como la mejor de la saga. Y ya van dos del señor Synger...

GENERALIZANDO: Synger, te queremos
Puntuación: 9

Al filo del mañana

 Sinceramente, no entiendo la mania generalizada que se tiene hacia Tom Cruise... y no hablo de su vida personal ( que está recuperando tras haberse dado cuenta de que es mejor mantener la boca cerrada ante sus opiniones religiosas ), sino en sus películas en general. Parece que cada nuevo film protagonizado por Tom Cruise debe tildarse de malo o flojo...cuando en realidad, es una falacia enorme ( y es algo que escucho con mas frecuencia de lo normal ). De toda su filmografía que haya podido ver ( y que es bastante ), solo hay cuatro que realmente me han parecido flojas ( la decepcionantes Rebeldes,la flojísima Un horizonte muy lejano, la aburrida Vanilla Sky y la mediocre Misión Imposible 2 )... el resto, lo cierto es que me han terminado embaucando en una sala de cine, pero especialmente, aquel en el que se embarca en el género de ciencia ficción, pues cada proyecto suyo anclado en este género, he de decir, que siempre se salda con resultados como mínimo interesantes: la excelente Minorirty Report ( destinada a ser un clásico ), la cada vez mas reconocida ( y con todo el merecimiento del mundo ) La guerra de los mundos ( en mi opinión, una joya apocalíptica ), la interesante Oblivion ( no es nada del otro mundo, pero no te engaña y trata con respeto al espectador ) y ahora esta Al filo del mañana. Lo cierto es que tenía mis dudas ante este proyecto cuando se anunció su rodaje ( también podría ser que la dirigiera Doug Liman, director que lo último bueno que había realizado fué El caso Bourne...imaginense ), pero lo cierto es que tras ver su primer avance, llamó poderosamente mi atención. Y una vez visto, he de decir que no decepciona nada...es mas, me parece la mejor película de su director Doug Liman, y uno de los espectaculos mas entretenidos y divertidos que se van a estrenar este año.

En un futuro no muy lejano, invade la Tierra una raza de extraterrestres invencibles. Al Comandante William Cage (Tom Cruise), un oficial que nunca ha entrado en combate, le encargan una misión casi suicida y resulta muerto. Entra entonces en un bucle temporal, en el que se ve obligado a luchar y morir una y otra vez. Pero las múltiples batallas que libra lo hacen cada vez más hábil y eficaz en su lucha contra los alienígenas. Su compañera de combate es Rita Vrataski (Emily Blunt), una guerrera de las Fuerzas Especiales. Adaptación del manga de Hiroshi Sakurazaka.

  Si me dijeras que fué lo que mas me llamó poderosamente la atención de este film fue, sin dudarlo, el ritmo.La primera hora y cuarto es una auténtica lección de puro cine de evasión, en la que su director mantiene la atención del espectador en todo momento ya que, ésta, no para de moverse. Es lo mas similar que os encontrareis a un videojuego ( sin que exista nada de malo en ello )...tendremos que ir superando las fases poco a poco para llegar a nuestro destino, marcando las pautas en sus momentos justos y una explicación a todo el entramado para que, asi, sin mas, vayamos directos al grano. Esto es Al filo del mañana, una película que desde el primer momento va al grano, y se agradece lo que no está escrito, pues la cinta ,al estar en continuo movimiento, no deja apenas respiro al espectador que se mantiene entretenido desde el principio hasta el final ante una premisa estupenda que, ademas, se sabe llevar con una eficacia fantástica.Su director Doug Liman no se limita a repetir la situación una y otra vez de forma reiterativa, sino que sabe avanzar la historia de forma que siempre nos cuente algo distinto : desde la presentación de la amenaza ( a traves de informativos ) y del personaje de Cage , pasamos a la prsentación de su equipo armamentístico y compañeros de milicias ( en la que se consigue crear un ambiente que me recordó muchísimo a Paul Verhoeven...o sea, muy buena señal ), para despues entrar en la primera batalla ( espectacular ), y entrar en el bucle donde, aquí Liman, se luce con un montaje soberbio donde sabe en qué momentos debe marcarse la presentación de la situación, la explicación, el entrenamiento consabido y el avance en su destino. Todo ello marcado con un sentido del espectaculo maravilloso y sobre todo, mas sorprendente aún, un sentido del humor que funciona de forma genial ( las muertes de Cage ), marcando un tono tan desprejuiciado que funciona cojonudamente, hasta que...

Al film le viene la urgencia, y a partir de aquí la cinta pierde un poco el rumbo.Es como si el film perdiera la gracia y el encanto, lo que resta interés a lo que se ve, sobre todo ante un climax final que se alarga en exceso, y no por que dure mucho ( serán 20 minutos lo que os estoy hablando ), sino por que la parte supuestamente espectacular...no lo termina siendo ( es mas...resulta fea visualmente, no por nada ). Mucho tiroteo y explosión, pero que al espectador no le dice nada. ¿ Y saben por qué ? Por que el resto del film se basa en la química y relación entre Cage y Rita y aunque su anterior hora y cuarto ( aprox. ) está poblada de explosiones y tiros ( atención a esa persecución en coche ), lo mas importante en toda esta parte es su química en pantalla que, en cierta manera, se pierde un poco en su último acto. Con esto no quiero decir que su parte final sea mediocre...no os confundais por que no lo es.Solo que me dió rabia que un film que, asi lo digo, me estaba encantado y disfrutando como un crio se vea descompensado por un climax  algo desangelado y sin el marcado tono  divertido que se habia mantenido durante toda su duración.A pesar de todo ello, el film mantiene el nivel gracias a sus dos actores principales, un Tom Cruise en estado de gracia ( hacia tiempo que no veiamos a este actor de manera tan humillante...por cierto, mostrando esta vez la baja estatura que tiene...pr primera vez que yo recuerde ue Tom Cruise aparece mas bajito que el resto del reparto ) y una Emily Blunt que disfruta mas que nunca con su papel de heroina ( su presentación es tremenda ). Incluso sus secundarios están estupendos ( atención a un esplendido Bill Paxton ). ¿ El resto ? Un diseño de producción maravilloso ( esos trajes ), unos efectos visuales espectaculares ( aunque no en el diseño de los marcianos ) , un montaje soberbio y una puesta en escena estupenda.Lo dicho, Al filo del mañana es un entretenimiento de primera que podía haber alcanzado la excelencia, cierto, y aunque no lo haga, consigue que su duración pase en un suspiro de forma entretenidisima y con unas ganas de pasarselo bien que ya quisieran muchos blockbousters.

GENERALIZANDO: entretenimiento del bueno.
Puntuación: 8,5

Gabriella's Cat

 Los que me conoceis, sabeís perfectamente de mi paso por la Escuela Municipal de Arte Dramático de Madrid.Fueron tres años inolvidables en las que la formación vino acompañada de amistad ( algunos inseparables y personas muy importantes en mi vida diaria ) y cordialidad a partes iguales...y no solo con mi curso, sino con el resto de alumnos que ingresaron en la escuela.Esto viene a raiz, por que uno de esos alumnos, Ivan Ruiz Cespedes, nos presentó a su hermano Roberto como un integrante mas de la escuela...y lo cierto es que una vez se le conoce, ademas de ser una grandísima persona ( algo que salta a la vista una vez mantienes una conversación con el ) posee un conocimiento en torno al cine, realmente envidiable...no por nada, su profesión es dirección de cine.Varios son los cortos realizados por este amigo y compañero, pero el año pasado decidió dar el gran salto al largometraje junto a su hermano Ivan y varios compañeros de escuela ( entre lo que me incluyo, aunque mi participación en ella es anecdótica y muy...dantésca sería la palabra ).El rodaje contó con los mínimos medios posibles y lo cierto es que, el único día de rodaje en el que yo estuve presente fue una auténtica locura ( que no se malinterprete esto...la escena requería esas condiciones ), y lo cierto es que, había curiosidad y expectación ante el trabajo realizado por estos dos hermanos ( sobre todo tras ver ese día de rodaje tan...¿ bizarro sería la palabra? jajaja...).Y tras el primer pase de Gabriella's Cat he de decir que tenemos a un cineasta con un futuro muy pero que muy prometedor por delante...pues estamos ante su mejor trabajo hasta la fecha.

Melou (Ivan Ruiz Cespedes ) es un guionista  pendenciero y egoista que acaba de sufrir la ruptura de su novia Gariella ( Aurora de la Puerta ).A la mañana siguiente del conflicto, descubre que el gato de Gabriella está solo. Movido por la idea de que al devolver el minino a su ex podrá volver a conquistar su amor, comienza un alocado viaje por carretera.

 Muy prometedor por que para los pocos medios que han tenido se ha conseguido una obra que, por momentos, resulta hipnótica.La odisea ( psicológica y física ) de Melou encontrándose a si mismo a traves de variopintos personajes que van apareciendo a lo largo y ancho del film funciona por una narrativa la mar de solida gracias al tono road movie que adquiere la obra ( en ese sentido, funciona por las variadas y diferentes entre si, set pieces que la pueblan ) adornándola con un toque lynchiano que no podía quedar mejor ( especialmente memorable, en ese sentido, es la escena con una "mujer" solitaria en medio del campo sin mediar palabra que le ofrece un "aperitivo" a nuestro protagonista... un momento perturbador ). Ya de primeras, la película se abre con una escena de sexo algo explicita... una declaración de intenciones de que vamos  presenciar un film que busca la incomodidad por encima de todo, y un retrato del marginado que funciona maravillosamente bien en su desarrollo ( en ese sentido...parece una oda ).Los personajes que se encuentra Melou a lo largo y ancho del film son el detonante para que nuestro protagonista, se quiera o no, tome las riendas de su vida, mostrando ( de forma simbólica, claro ) un retrato de la vida de un personaje que cierto es, no cae bien, pero que es tan real como la vida misma. Asi, a traves de estos personajes, al director Roberto Ruiz Céspedes le da pie a crear secuencias donde muestra una España oculta, aquella que no se ve, o no se quiere ver ( mención especial merece el momento casi homenaje a La matanza de Texas... una escena que auna sordidez y comedia con muy buen tino ). En cuestión de puesta en escena, a pesar de sus pocos medios, sabe resolver la papeleta ( atención a esa tensión silenciosa que se crea mientras Melou, defecando, vigila al gato ) a traves de recursos muy bien integrados ( la impactante y seca escena del móvil ), e imágenes preciosas ( el protagonista y el gato contemplando una puesta de sol juntos ).

También voy a decir...el film no es perfecto ( hay dos escenas en las que el ritmo se cae debido a monólogos bastante reiterativos que se hacen muy pesados y que a fin de cuentas...se podía contar en menos tiempo, pues ya sabemos las intenciones de sus personajes ), faltaría mas, pero me sorprendió lo bien que funciona en su cómputo global, enmarcándolo mas como un todo que en sus partes ( luego está el hecho de que me hubiera gustado que se encaminara mas por terrenos mas perturbadores y terroríficos, pero entonces...sería otra película,  y esto solo es una opinión subjetiva, claro  ) . Solo puedo decir que el film, no es fácil, y no pretende ponértelo fácil, pues todo depende de si el espectador entra en la atmósfera creada por su director...si no aceptas las reglas del juego, olvídate, por que ésta, no es tu película.Pero ojo, ya quisieran muchos en nuestro país realizar un film tan valiente como este.Respecto al tema interpretativo... ¿ que puedo decir de mis compañeros ? Iván Ruiz Céspedes tiene, sin duda, la tarea mas dífícil de todas ( una road movie de personajes estrambóticos con un personaje que no busca la afinidad del público...con eso digo todo ) y sale meritoriamente ganador ( atención al precioso momento nocturno en el coche ) ; Aurora de la Puerta está estupenda ( ella protagoniza el momento mas Chanante de todo el film ); Alejandro Gil de Rozas esta EXCELENTE ( su personaje da asco ); la pareja Francisco Valcarce y Rocio Bello están maravillosos ( la presentación de semejantes personajes es... no hay palabras ) ; Reyes Ocaña resulta fascinante ( y no dice ni una sola palabra ) ; Jose M Ortega ( Chema  ) está fantástico ; Cedma Morales está hipnótica... incluso su director Roberto Ruiz Cespedes ( que interpreta al hermano de Melou ) está fabuloso. Lo dicho, Gabriella's Cat es un film valiente, arriesgado,algo dificil pero hecho con muchas ganas y talento que, no será perfecto, pero que va sembrando el camino de una trayectoria que promete proyectos muy pero que muy interesantes.

GENERALIZANDO: Enhorabuena compañeros
Puntuación: 7,5

P.D.: a los que os preguntais quien soy yo en el film...hago de elefante en una fiesta.Ahí lo dejo...

MAYO

-+1 : estupenda película de la que prefiero no desvelar ningún detalle de la trama para que pille por sorpresa. Una película de adolescentes estupenda que abraza el género fantástico abiertamente de modo muy curioso.Lo dicho, me resultó toda una sorpresa ( aunque sus actores sean algo limitados ). Punt : 7 https://www.youtube.com/watch?v=Qe9j0Qqf1es

-Rewind This : entretenido documental sobre el mundo del VHS destinado sobre todo, a un público nostálgico del género fantástico, haciendo un análisis de por qué en los 80, se impulso de manera desorbitada un género, que la mayor parte del publico no podía ver en cines. Lo dicho, muy interesante, y muy entrtetenida.Para nostalgicos. Punt : 7,5 https://www.youtube.com/watch?v=Bj1Y7eMNOzo

-The Addiction ( 1995 ) : interesante cinta de Abel Ferrara sobre el mito del vampiro visto desde una perspectiva mas realista ambientado en los suburbios. Eso si, parece que está hecha con cuatro duros, pero lo cierto es que engancha con muy pocos medios.Punt : 6 https://www.youtube.com/watch?v=0wgIIsXz-Vk

-Carretera asfaltada en dos direcciones ( 1971 ) : algo pesada esta cinta de culto, donde lo que mas destaca es su puesta en escena, concisa y elegante...sobre todo,al dibujar a unos personajes con pocas pinceladas y sin apenas dialogos ( pero cuyos gestos lo expresan todo ). Eso si...tiene un ritmo MUY dificil de digerir, asi que echaros antes una buena siesta...la necesitareis. Punt : 5 https://www.youtube.com/watch?v=yPbqV9CgV9s

-The East : notable relato sobre un grupo de ecologistas radicales que funciona por su estupendo pulso narrativo y por sus actores ( Brit Marling esta genial...como siempre ). El guión ofrece ideas muy interesantes ( la primera cena a la que asiste la protagonista ), aunque algo blando en su tercio final ( que no su final...magnífico, en mi opinión ).Punt : 8 https://www.youtube.com/watch?v=O6tDcXYBQxw

-Dans ma peau ( In my skin ) : interesante relato sobre la obsesión que bebe mucho del cine de Cronenberg, y lo cierto, es que en ese sentido, resulta muy perturbadora, aunque demasiado abierta para generar debate ( especialmente ese final ). Estupenda Marina de Van, directora y actriz principal del relato.Punt : 6,5 https://www.youtube.com/watch?v=HP6Ro-Rwvl8

-Raze : vistosa cinta para el lucimiento personal de Zoe Bell...y se nota. Las escenas de peleas destacan por su brutalidad y hay escenas bastante remarcables ( esa lucha final con su rival mas atroz ), pero aparte de eso...no busqueis nada mas, pues sus dialogos se basan en el minimo común denominador.Lo dicho...una peli de hostias, vaya, y cuando la peli se centra en eso, da en la diana...en el resto, pues no. Punt : 6 https://www.youtube.com/watch?v=Id29tVGhbFA

-Invasión Zombie ( Cockney and Zombies ) : decepciónante película de zombies que pretende hacer gracia...y no lo consigue.Sus personajes protagonistas caen mal, y el anuncio engaña muchísimo...pues lo que es la parte geriatrica dura 15 minutos...y ya, que es lo mejor del relato. El resto,aburrido, sin chispa y sin gracia. Ahorratela.Punt : 3,5 https://www.youtube.com/watch?v=prTc7RvKVrU

-Godzilla ( 2014 ): pues tras escuchar las críticas negativas, he de decir que este Godzilla...me ha gustado. Un homenaje al cine de monstruos que se nota que esta hecho con mimo, pues los verdaderos protagonistas...son estos.La parte humana flojita flojita, pero su director, Gareth Edwards, salva la papeleta de un guión la mar de básico con una puesta en escena fantástica ( la escena del puente es puro Spielberg ) y en la que se nota pasión por su monstruo principal.Lo dicho, mejor de lo que se está diciendo, y se mea en el film que perpetró Emmerich hace años. Este...si es Godzilla. Punt : 7,5 https://www.youtube.com/watch?v=vIu85WQTPRc

-Snowpiercer : maravilloso relato de ciencia ficción, con toda probabilidad, el mejor del año. Dirección fantastica, actores estupendos ( que sorpresa Chris Evans...hasta Octavia Spencer sorprende...aunque lo de Tilda Swinton es otro nivel ), puesta en escena magnifica, guión maravilloso...lo dicho , una joyita, que quizá se extiende un poco en su final y discurso, pero a parte de eso...muy pero que muy recomendable. El mejor analisis de la sociedad actual que he visto en años.Punt : 9 https://www.youtube.com/watch?v=r6UmqNuMdY4

-Journey to the West : divertido aunque algo decepcionante el nuevo film de Stephen Chow ( Kung Fu Sion, Shaolin Soccer ), pues tras una primera hora divertidísima ( hay instantes donde lloraba de la risa, de verdad ), la película empieza a jugar con una trascendentalidad que la perjudica al máximo, y con unos efectos visuales, que ademas de abusar de ellos...son cantosos no, lo siguiente.Cuando se pone seria, que es al final, la cinta se va al garete, pero el resto es divertidisimo, especialmente, la imposible historia de amor. Punt : 6,5 https://www.youtube.com/watch?v=CmKrgPr7PA8

-Tarzan ( 2014 ): : mediocre cinta de animación que, ademas de flojear en este apartado ( por favor...esos humanos ) es un insulto a la novela...meteoritos, marcianos, dinosarios, selvas de colores a lo Avatar, plantas mutantes...lo dicho.Si fuera entretenida, un pase le daría ero es que tampoco lo es...lo único que rescato es la recreación de la jungla ( aqui si, da la talla ) y la banda sonora de David Newman que se involucra mas que ningún otro en el film ( desde luego, no se merece una banda sonora así ).Punt : 3,5 https://www.youtube.com/watch?v=haSB5DQvrpo

ABRIL

Capitan America El soldado de Invierno : estupenda continuación que, a pesar de que ( en mi opinión ) no posee el encanto de su predecesora, entreteiene a base de un guión bastante solido, con ciertos toques sociales y políticos muy agradecidos, y una correción en sus formas muy de agradecer con alguna secuencia de acción magnífica ( la escena de la autopista....apenas hay ordenador ).Lastima que no se suelte mas la melena, por que el relato lo pedía a gritos, quedandose en una correción, que el film no necesitaba. A pesar de ello, traza un buen camino. Punt : 7 https://www.youtube.com/watch?v=Ics4g1xppFg

Cuando todo esta perdido : hipnótico relato, de gran valentía narrativa ( un personaje que no habla en toda su duración ), que consigue acongojarte con los minimos medios posibles...y consigue que sea una experiencia arrebatadora. Robert Redford esta INCREIBLE, y la puesta en escena juega muy bien sus bazas. Lo dicho, MUY recomendable por su valentia pero no es plato de todos los gustos. Punt : 8,5 https://www.youtube.com/watch?v=f3jJKguUlAM

Al encuentro de Mr. Banks : correcta película donde se nota la mano de Disney detrás, y ahí es donde radica su mayor queja por el retrato algo pueril de la señora Travers. A pesar de ello, cuentas con unas interpretaciones excelentes ( el momento de Emma Thompson viendo la película es IMPAGABLE ) y un par de momentos sublimes ( la escena del banco ).Para completistas de Mary Poppins...como yo. Punt : 6,5 https://www.youtube.com/watch?v=UjFHLBoPWog

La segunda mujer : estupendo drama que posee buen ritmo ( no aburre en ni un solo instante ) y unas interpretaciones maravillosas. Es cierto que el relato da unos giros de culebrón que pueden provocar cierta sorna, pero sus creadores lo resuelven muy bien.Punt : 7,5 https://www.youtube.com/watch?v=dZyJHQc9qHo

Upstream Color : segunda película del director de Primer...siguiendo los mismos pasos...o sea, parecer entender todo sin entender nada. Posee los mismos aciertos y errores de su predecesor...su primera hora es hipnótica, donde la imagen y el sonido son vitales para crear sensaciones, pero a partir de ahí, los personajes y los actores cojean, pues sus motivaciones no las entiende nadie...cierto que visualmente es por momentos una gozada, y que la historia, a pesar de compleja, al final queda resuelta ( con muchos agujeros, pero resuelta ), pero no conectas con ninguno de los personajes, parte de culpa por los actores y por otra por un guión que da motivaciones por que si.A pesar de ello, como experiencia sensorial vale la pena. Punt : 6 https://www.youtube.com/watch?v=5U9KmAlrEXU

The Rambler : un WTF en toda regla. No se ni explicaros lo que vi...solo decir que crea un ambiente malsano, enfermizo, cutre....con un Dermot Mulroney mejor de lo esperado. Eso si....a veces es MUY pesada y algo aburrida, pero tiene otros momentos que son jodidamente enfermizos. Punt : 4,5 https://www.youtube.com/watch?v=LQpGbA4mHZE

Cheap Thrills : entretenidisimo film...y poco mas quisiera añadir.Sabe llevar un ritmo estupendo con un proceso muy bien definido.Eso si...pensaba que era una comedia...y como mucho, humor negro, por que por momentos es jodidamente cruda. Punt : 7,5 https://www.youtube.com/watch?v=BLiWbTn1RpE

Haunter : sin duda, el peor film de Vicenzo Natali. Cierto es que su premisa es muy chula y que la puesta en escena intenta salvar los muebles de un guión que se agota demasiado pronto, que no da miedo en ni un solo instante y cuyos actores no se creen nada de lo que dicen ( Abigail Breslin a la cabeza ).Una pena, la verdad. Punt : 4 https://www.youtube.com/watch?v=j6mElk4vwj4

MARZO

Wrong : del director de Rubber, esta película sigue por la onda del absurdo como en su anterior film...solo que aquí aburre y mucho. La capacidad de fascinación que había en su anterior film aquí se pierde por completo en un ejercicio de pedantería tremendo. Posee momentos impagables ( la camara mierda ) y su actor principal tiene un papel muy dificil, pero la cinta aburre y mucho. Punt : 3 https://www.youtube.com/watch?v=pwiwareLXzQ

Her : maravilloso film de Spike Jonze que, si bien no es perfecto ( el protagonista es demasiado incredulo, y pide creerse demasiadas cosas al espectador ), sabe como desarrollar la historia de la forma mas humana posible a traves de una maquina. Lo dicho, la película que mejor os hablará del individuo este año, con unos actores ( Joaquin Phoenix está àra darle un abrazo continuamente ) y un guión fantásticos. Punt : 8,5 https://www.youtube.com/watch?v=WzV6mXIOVl4

Nebraska : excelente cinta la última de Alexander Payne que habla de la familia con una honestidad y sencillez que, asi de sencillo, la hacen grandiosa. Impagables actores ( Bruce Dern esta...sin palabras ), y un tacto a la hora de abordar ciertos temas que la hacen agradable, completa y de lo mas satisfactoria ( en cierta manera recuerda al cine clásico por su narrativa sencilla ).De lo mejorcito del 2014 ,sin duda. Punt : 9 https://www.youtube.com/watch?v=UT5tqPojMtg

VHS 2 : superior secuela por incluir al menos algún que otro segmento muy pero que muy efectivo.Solamente por el de los zombies y , especialmente, el de las sectas, supera a su original con creces.El resto, tirando a olvidables, pero en la primera entrega todos iban por ese palo, asi que se agradece que por lo menos aqui, haya dos segmentos muy destacables. Punt : 6 https://www.youtube.com/watch?v=E7hXgRGm7Os

Canibal Feroz : divertida película italiana de los 80 que destila cutreza en todos sus poros, pero resulta divertida, entretenida y con algún momento de lo mas salvaje ( la escena de los pechos ).Una especie de Holocausto Canibal a lo desprejuiciado. Punt : 7 https://www.youtube.com/watch?v=Q4gIkvPJIGo

La última llamada ( The Call ) : entretenidísimo film de Brad Anderson que, vale, no cuenta nada nuevo, pero posee un nervio que apenas deja descanso al espectador.Estupenda Halle Berry, y envidiable ritmo que hace que su visionado se pase volando y con la intensidad suficiente como para compensar su previsibilidad. Punt : 7 https://www.youtube.com/watch?v=65hHQHilqv8

Atrapados en Chernóbil : será que me la esperaba infame pero lo cierto es que he visto cosas peores. El film va al grano y no pierde el tiempo, manejando bien sus cartas hasta el final de no mostrar nada de su amenaza ( lo cual, se agradece para crear el suspense ). Eso si, termina siendo cansina tanta carrerita ( la última media hora...es eso, correr y correr y pasillos y pasillos ), y los personajes, aqui si, SON idiotas.Miedo no da mucho, pero entretiene lo justo. Punt : 5 https://www.youtube.com/watch?v=GEKXuvzSJwQ

Byzantium : interesantisimo regreso de Neil Jordan al tema vampírico donde, precisamente, el tema paranormal es lo menos destacable ( lo intenta camuflar de la mejor manera posible ).El drama entre sus dos protagonistas funciona, en un canto hacia la mujer y su superviviencia bastante hermoso.Por cierto,maravillosa fotografía y excelentes Gemma Arterton ( se come la pantalla ) y Saouirse Ronan. Punt : 7 https://www.youtube.com/watch?v=dCtDosNALY4

Dallas Buyers Club : pensaba que me encontraría ante un dramón, y cual es mi sorpresa que me encuentro ante un film entretenidisimo, muy ligero, de un hombre contra el sistema.El drama esta ahí presente, pero no se centra en hacer llorar al público, al director le interesa toda la maquinaria creada por su protagonista, y como tal, funciona estupendamente bien. Aunque claro, con un INMENSO Mathew McConauguey en el papel principal es normal que funcione ( Oscar muy merecido ).Punt : 8 https://www.youtube.com/watch?v=H4oZW0Us2Mw

Joven y bonita : interesante e incomoda cinta que fascina por su tema tratado, sin mantener postura alguna, que es lo mas interesante del film. Ozon, sabe sacar provecho de su joven protagonista de forma que hipnotiza al espectador debido a su belleza y fiereza en su mirada que explica lo que no se puede explicar con palabras.Punt : 7 https://www.youtube.com/watch?v=OV3lZppZy6Q

Oh Boy : excelente oda al fracasado, donde somos testigos en un solo día de la vida de un joven que no sabe que quiere hacer con su vida, rodeado de personajes a cada cual mas peculiar.A pesar de que pueda parecer exagerado, se acerca ( y mucho ) a la vida real, con situaciones que, de verdad, a mi mismo me han ocurrido. Una cinta fresca, verdaderamente buena, con su punto justo de humor negro, que a mi, me encandiló al no esperarme nada de ella. Lo dicho, una pequeña joyita.Punt : 9 https://www.youtube.com/watch?v=fhyvwb3L7fo

300 El origen de un imperio : secuela que sigue las mismas bases de su precedente, pero con un tono mucho mas marcado en la serie B. Se agradece muchísimo lo desprejuiciada que es, y aunque visualmente no esté a la altura de su precedente, sus bases son las mismas....aunque mas divertida, todo hay que decirlo ( solo por la escena de sexo se merece un aplauso ). Punt : 7 https://www.youtube.com/watch?v=2zqy21Z29ps

Dog Pound : entretenida drama de correcionales que se deja ver. Sigue un esquemas bastante preestablecido y en ese sentido resulta predecible, pero lo cierto es que es lo suficientemente entretenida como para n lamentar su visionado.Punt : 6 https://www.youtube.com/watch?v=H5p-Q1yuyJE

Philomena : agradable film de Stephen Frears con un estupendo Steve Coogan y una maravillosa Judi Dench.Consigue ser bastante emotiva ( aunque parte de culpa la tiene la banda sonora de Alexandre Desplat ), y no te toma el pelo en ningún momento.Cierto que a veces parece un telefilm, pero posee momentos bastante potentes y unas interpretaciones estupendas. Punt : 7 https://www.youtube.com/watch?v=eDIo8uAV4Og

El gran hotel Budapest : encantadora comedia de Wes Anderson que nos sumerge en un cuento adulto, con un manejo de la puesta en escena maravillosa, un reparto inmejorable, y un guión estupendo que es toda una oda del absurdo. A pesar de que pueda tratar temas serios, Anderson lo cuenta como un niño...y como un niño lo disfruta el público. Punt : 8,5 https://www.youtube.com/watch?v=I9HoleuczSk

Cuento de Invierno ( Winters Tale ) : un engendro...la cinta de Akiva Goldsman no hay por donde cogerla....un guión horrendo ( lo del caballo es de juzgado de guardia ), con unos actores que hacen lo que pueden ( mención especial para una perdidísima Jennifer Connelly y un horrendo Russell Crowe...por no hablar del cameo de Will Smith...uy si, sale, pero asi os lo ahorrais ) y un ritmo soporifero hacen de su visionado casi una tortura. Bueno...como comedia quizá funciona, aunque no es su objetivo, sin duda. Punt : 1,5 https://www.youtube.com/watch?v=YvHf8fIu1PA

Alabama Monroe : devastador film con unas interpretaciones maravillosas y que guarda paralelismos con otro film que trata el mismo tema, Blue Valentine.Es quizá demasiado espesa en su dureza, pero desde luego merece mucho la pena. Insuperable final. Punt : 7 https://www.youtube.com/watch?v=_gPN4sWxEUg

20 años no importan : estupenda comedia francesa que maneja muy bien los tópicos y consigue que su visionado resulta agrdable, divertido, fresco y ligero. En si misma, como comedia, resulta bastante completa en sus propositos, aunque no profundice demasiado en el tema de la diferencia de edad. Por cierto, estupendos sus dos protagonistas.Punt : 7 https://www.youtube.com/watch?v=QbQZhWf_U9M

La gran estafa americana : desde luego, el film no se merecía tantas nominaciones a los Oscar...su primera hora me pareció practicamente insufrible, pues la voz en off resulta constante , pero...voila, el film arranca ( justo cuando el film deja la voz en off ), y consigue remontar el vuelo de forma estupenda y con unas interpretaciones de todo su plantel excelente ( aunque Christian Bale se lleva la palma, ciertamente ).No es para tanto, pero merece la pena. Punt : 7 https://www.youtube.com/watch?v=abNUZrghrIc

FEBRERO 2014

Hansel y Gretel ( Cazadores de brujas ) : lo cierto es que me la esperaba mucho peor y me encontré con una cinta que nunca aburre y cuya absoluta falta de pretensiones la hacen muy disfrutable. Además, abraza el fantastico de serie B con los brazos abiertos...eso si, no le pidais seriedad por que en ningún momento pretende serlo, y eso la beneficia. Punt : 6 .https://www.youtube.com/watch?v=9246msCh7x4

La matanza de Texas 3D : curiosamente, es la premisa lo mas interesante de esta función ( el tema de la familia ), que no propone absolutamente nada nuevo y que resulta mas bien mediocre especialmente por sus horrendos actores, y unos personajes que son para matar uno a uno. Además, no hay mucha muerte que destacar, ciertamente, y su primera mitad, aburre sobremanera.Punt : 3,5 https://www.youtube.com/watch?v=cUoTGnADapU

R.I.P.D.: un pòpurri que no encuentra el tono en ningún momento, ues pretende ser una comedia ( no hace gracia ) de acción y no es ni una cosa ni la otra, sin llevar al limite su premisa. Eso si,los efectos visuales son excelentes,  y posee un climax final algo espectacular ( menos mal ), por que el resto carece de toda garra llegando incluso a aburrir...y eso en un blockbouster es muy peligroso.Punt : 4,5 https://www.youtube.com/watch?v=X07xNrVd7DU

Hermosas Criaturas : película para adolescentes que resulta soporifera debido a una duración estiradísima e innecesaria de dos horas que se hacen eternas ( pues apenas sucede nada ).Se rescata por las presencia de un estupendo Jeremy Irons, una divertida Emmy Rossum y una genial Emma Thompson, ademas de que visualmente resulta mas elegante que otras de su misma calaña. Pero en lo que respecta al guión y a entretenimiento....buscaros otra cosa.Punt : 4 https://www.youtube.com/watch?v=7MVHVQhs2tk

The Host : entretenido film para adolescentes que me lo esperaba peor, la verdad. Posee una premisa bastante curiosa, contiene elementos bastante interesantes, y Saoirse Ronan esta, magnífica, como siempre, aguantando el peso del film ella sola.Eso si, da rabia que sea para un publico determinado, por que podía haber sido muuuucho mejor, pero lo cierto, es que me terminó enganchando, y esta mejor contada que otras de su misma calaña ( vease Hermosas Criaturas ).Es muy moñas y todo eso, pero coñe, que engancha.Punt : 6 https://www.youtube.com/watch?v=M1gs1g6fpxw

Memorias de un zombi adolescente : discreto film que no va mas allá de su propuesta quedandose en tierra de nadie. Es efectiva y tan correcta que dan ganas de darles algún tipo de energético, por que en ningún momento se sale mas allá de los estereotipos. Aun asi, se puede ver, y es maja, por decir algo.Punt : 5,5 https://www.youtube.com/watch?v=kM4d-RdKJF0

Grupo 7 : notabilísimo film español, rodado con un
nervio envidiable, pues en ningún momento el espectador se desconecta de lo que pasa en pantalla. Un thriller cojonudo, que aun con pegas como que a Mario Casas le viene algo grande el papel ( y aun asi, ojo, está bastante bien ) y la historia de Antonio de la Torre con su acogida ( en mi opinión, innecesaria por tópica ), resulta uno de los mejores ejemplos de cine español del bueno bueno.Y aun asi...los Goya, le dieron la espalda...lo que hay que ver. Punt : 8 https://www.youtube.com/watch?v=loxMhurgeT0

Promoción Fantasma : simpático homenaje ( a la española, claro ) a la comedia americana de los años 80, que como cinta que pretende rendirle tributo, lo cierto es que funciona muy bien. Posee cierto encanto y se deja ver con mucha amabilidad, aunque un poco mas de mala leche no la habría venido mal. Por cierto, impagable Silvia Abril. Punt : 6 https://www.youtube.com/watch?v=ZuMfGQdHoTI

Grand Piano : un ejercicio de puesta en escena magnífico que intenta emular y rendir homenaje a los maestros del suspense como Hitchcock y DePalma ( aunque mas a este último que al primero...es mas, parece que lo ha dirigido este director ).No busqueis una historia donde prime la coherencia por que no busca eso ( el plan tramado es absurdo ), sino un pasatiempo la mar de efectivo y una buena muestra de cine de suspense donde la puesta en escena ( y la excelente musica de Victor Reyes ) es su pilar fundamental. Punt : 7,5 https://www.youtube.com/watch?v=XF3cGr-XFhw

Los últimos días : interesante premisa que no termina de exprimir su idea al máximo. Se queda a medio camino debido a unos personajes algo desdibujados en mi opinión ( su protagonista, a lo que tampoco ayuda un Quim Gutierrez algo perdido ), un desarrollo bastante rutinario, y un final, aqui si, mediocre. Se rescata por la eficacia de la puesta en escena de los hermanos Pastor ( atención al plano secuencia del supermercado ) y a un Jose Coronado en estado de gracia. Punt : 5,5 https://www.youtube.com/watch?v=phx8uZwOSUI

Las aventuras de Tadeo Jones : será que me la esperaba peor, pero me ha resultado una cinta de animación muy simpática debido a su falta de pretensiones, y ese es su mayor halago.Un Indiana Jones a la española, que funciona muy bien por su sencillez y falta de pretensiones.Punt : 6 https://www.youtube.com/watch?v=6Dbo7y1ZOTY

El lince perdido : en su primera media hora me estaba temiendo lo peor, pero luego resulta ser una película que esconde alguna que otra sorpresa, y que posee unos secundarios maravillosos ( los ninjas ).Una sorpresa que , aunque en su animación deje algo que desear, consigue sacar una sonrisa al espectador. Punt : 6 https://www.youtube.com/watch?v=kGG5EcgtCuA

La Lego Pelicula : una gozada, asi de sencillo. Hora y media de risas continuas, donde las referencias son constantes, con un guión imaginativo y emotivo, y todo un homenaje a todo este mundo de los muñecos.Lo dicho, una sorpresa y una gozada que disfrutan tanto mayores ( no falta la crítica social, creanme ) como niños.Sincramente, es la película que por ahora mas he disfrutado del 2014.Punt : 9 https://www.youtube.com/watch?v=OlEDLkPmtnY

Hellraiser Revelations : un bodrio, asi de simple. Lo mas matador es que resulta muy aburrida, con un guión pauperrimo y unos actores pésimos, aunque en sus últimos minutos consigue animarse un poco....aunque sea un poco. Punt : 3 https://www.youtube.com/watch?v=orWK-QlPSfg

Justin y la espada del valor : decepcionante film de animación español que cuenta con un guión sosísimo y unos personajes que carecen de toda garra.Eso si, cuenta con una animación excelente que no tiene nada que envidiar a grandes producciones del otro lado del charco.Punt : 4,5 https://www.youtube.com/watch?v=WCq9iy6AkEc

Zipi y Zape y el club de la canica : sorprendente homanaje al cine de aventuras de los 80 que funciona mas como sentido homenaje que como adaptación del tebeo. Tecnicamente bastante lograda, con unos pequeños actores que, lo cierto, es que resultan mediocres actores, aunque se solventa por un Javier Gutierrez que disfruta como un enano su papel de villano de la función.Mejor de lo que esperaba, la verdad.Punt : 6 https://www.youtube.com/watch?v=fCyLjBDA6Og

Las aventuras de Zipi y Zape ( 1981 ) : película tan casposa que hasta tiene gracia si la ves con amigos....pero....yo la vi solo, y he de decir que a la hora de película la quité por que no aguantaba mas.Aburrida como ella sola y bueno...decir que es mala es quedarse corto. Punt : 1,5 https://www.youtube.com/watch?v=Tzosjd9Uh34

La espuma de los dias : Gondry en estado puro, pues visualmente la película es un continuo orgasmo de creatividad que entra muy bien por los ojos, pero se olvida bastante de llegar al corazón cuando esta historia la pedía a gritos. Por momentos lo consigue ( especialmente en su última parte ), pero es una pena que lo que pudo ser un peliculón, se quede en una propuesta interesante y poco mas. Punt : 6,5 https://www.youtube.com/watch?v=MR3nb3zHskE

Reflejos 2 : secuela directa a DVD que, lo cierto es que entreiene debido a su falta de pretensiones.Además, contiene alguna muerte bastante molona y digna lo cual la da puntos. No es la panacea, ni lo pretende, por que bien podría pasar directamente por pelicula de Antena 3 los fines de semana, pero se deja ver. Punt : 5 https://www.youtube.com/watch?v=ywL5dyTvu90

The Congress : interesantísimo film de ciencia ficción, que plantea ideas muy interesantes y donde Robin Wright Penn esta, asi de sencillo, para cagarse ( menudo valor el hecho de interpretarse a si misma ).Lastima que en su segunda mitad el film se vaya por los cerros de Ubeda, pero lo cierto es que el film merece al menos un visionado por lo arriesgado de su planteamiento. Punt : 7 https://www.youtube.com/watch?v=QHBl43lMJY0

Dark Touch : entretenido film frances de terror que sigue unas pautas establecidas en este género ( no diré de que va ), pero que consigue un tono perturbador interesante e inquietante.Especialmente destacable es que el film por momentos , no se ande con chiquitas.Aun asi, se cree mas de lo que verdaderamente es.Punt : 6 https://www.youtube.com/watch?v=732vBngjBt0