Superfumados ( Pinneaple Express )

Argumento:Dale Denton (Seth Rogen), cuyo trabajo es entregar citaciones legales, le compra la marihuana a un camello que se llama Saul (James Franco) porque le vende un nuevo tipo de hierba llamado “Pineapple Express”, en honor a un fenómeno atmosférico. Saul quiere hacerse amigo de Dale, pero éste sólo está interesado en los negocios. Casualmente, Dale es testigo de un asesinato cometido por una policía corrupta, Carol Butler (Rosie Perez), y por el líder de una banda, Ted Jones (Gary Cole). Por accidente se deja en la escena del crimen algo de la hierba de Saúl y ambos tienen que huir de la banda de criminales y de los agentes de la ley.

Lo mejor: sin duda alguna,James Franco, autentico roba-escenas de la pelicula y que se lo pasa en grande en un personaje hilarante; la musica de Graeme Revell emulando a la cutrez de las peliculas de acción ochenteras ; posee cuatro "set pieces" excelentes y desternillantes ;el ritmo ( a pesar de su final ), no decae, pues son escenas bien hilvanadas una tra otra ; y la quimica que existe entre los dos protagonistas del relato.

Lo peor: la parte final se alarga bastante de forma innecesaria ( pues anteriormente posee un ritmo donde no paran de suceder cosas ) ; y esta vez el guion en la parte seria ( como se hizo en Supersalidos ) falla estrepitosamente, aunque agradezco que la parte comica esta al nivel esperado.

La escena: de las cuatro antes mencionada no se cual destacar , pero por decir una la hilarante persecucion de coche

Pregunta : ¿ por qué este titulo , cuando el original es muy importante en la historia ?

Resumiendo, Superfumados me hizo gracia, hasta por momentos solté carcajadas, pero claro, tambien hay que verla desde un punto de vista donde nada se puede tomar en serio ( por mucho que se intente ) y con una parte nostalgica en cuanto a peliculas de accion ochenteras se refiere.Si se ve de esta manera, seguro que se disfruta,como me pasó a mi.

GENERALIZANDO: para aquellos que saben lo que es estar colocado.

Puntuación: 7 justito justito

The women

Argumento:La vida de Mary Haines (Meg Ryan) es aparentemente perfecta: una preciosa casa en Connecticut, una maravillosa hija de 12 años, un marido con éxito en Wall Street, un trabajo como diseñadora en la compañía de moda de su padre. Una de las cosas con las que Mary siempre podrá contar es con la compañía de sus amigas, como la de su mejor amiga, la estilosa Sylvia Fowler (Annette Bening), una mujer impecablemente chic y con ingenio que disfruta de su soltería en su nuevo puesto de editora de la exitosa revista femenina Cachet. El grupo de amigas se completa con Edie Cohen (Debra Messing), una excéntrica madre, y la escritora Alex Fisher (Jada Pinkett Smith), una glamurosa lesbiana que tiene el don de decir siempre lo último que querrías oír. Pero todo está a punto de cambiar para estas viejas amigas. Los problemas empiezan cuando Sylvie, en el Salón de Belleza, se entera de que una de las dependientas de la sección de perfumería llamada Crystal Allen (Eva Mendes) está teniendo una aventura con un exitoso hombre de negocios: Stephen Haines, esposo de su amiga Mary

Lo mejor: Annete Benning, autentica reina de la función , sin duda alguna, pues sabe llevar un personaje que en manos de otra actriz menos dada, hubiera sido espantoso ; las actrices secundarias, como una fantastica Bette Midler o una hilarante Candice Bergen ; su , por momentos, tono acido y critico hacia el mundo de la mujer ; y la propuesta de que no haya ningun hombre en toda la pelicula es original...

Lo peor: pero terminas hastiado de tanta mujer ; pues el guion ,ademas,con tal de que no aparezcan hombres, parece muy forzado, aunque con escenas bastante conseguidas,todo hay que decirlo ;Meg Ryan, bastante insoportable, la verdad ; Eva Mendes, de fisico impecable, pero de interpretación completamente nula; y que practicamente no sabe en que equipo juega, pues cuando intenta ser una pelicula con una historia seria a favor de la mujer, fracasa absolutamente ( aunque Anette Benning esté ahi para salvarlo ), pero cuando carga las tintas sobre éstas, por momentos da en el clavo...aunque desgraciadamente en la pelicula hay mas de lo primero que de lo segundo.

La escena: Mary discutiendo con su marido... lo gracioso es que no vemos tal discusión.Parece sacado de una escena teatral.

Pregunta : ¿ pero que coño le ha pasado al encanto de Meg Ryan, de la que ahora parece ahogada en su egocentrismo ?

Resumiendo,The Women es como un capitulo mas de Sexo en Nueva York, con momentos muy acidos que despiertan interes, pero, con tal de contentar al genero al que va destinado que no sepa reirse de si misma ,se queda desgraciadamente en un producto muy light.

GENERALIZANDO: es Sexo en Nueva York...sin sexo y sin hombres.

Puntuación: 4

La leyenda de Santa Claus

Argumento: Narra la verdadera historia de Santa Claus, antes llamado Nicolás.Asi,la pelicula nos cuenta el proceso de como poco a poco se fue convirtiendo en leyenda.

Lo mejor:el tono que utiliza la cinta, como si un cuento de Dickens se tratara, y siendo lo mas realista posible ( bueno, lo intenta al menos ) ; el actor principal, como cuando es niño ( para nada resulta repelente ) como cuando es adulto ; la fotografia, que capta unos paisajes bastante hermosos ; resulta mágica sin que en ningun momento recurra a ella ( bueno, ejem, mejor me callo ) ; los momentos dramaticos y altamente emotivos que ofrece la historia; y que por fin una historia navideña sea medianamente decente y tratando con respeto al publico

Lo peor: el final, sin dudarlo, pues ,aunque podia haber sido peor , no encaja con el estilo que la pelicula impregnaba anteriormente, ademas de lo cutre y forzado que resulta ; por momentos,un aspecto televisivo que tira un poco hacia atras, aunque la fotografía lo impida ; y cuando pretende ser cómica, donde temes que sea el mismo producto de siempre...menos mal que no es asi.

La escena: la mirada de Nicolás tras entregar a Adda a sus padres.

Pregunta : ¿ por que ese final ? Con lo bien que hubiera quedado mostrar la estrella y punto.

Resumiendo, me he llevado una enorme sorpresa con La leyenda de Santa Claus , pues ofrece un producto distinto al que nos tienen acostumbrados por las fechas navideñas, y sinceramente, se agradece y mucho. No es que sea la segunda venida de Cristo, pero, sinceramente, sorprende por intentar ofrecer un cuento dickensiano con la historia de Santa Claus.Y que una pelicula como esta me resulte incluso corta, es todo un logro, tengo que admitirlo.

GENERALIZANDO: para ver junto al fuego de la chimenea en Navidad.

Puntuación: 6,5

Mongol

Argumento: Narra la vida del legendario y tembile Genghis Khan (Tadanobu Asano ) desde su esclavitud hasta que conquistó la mitad del mundo, incluyendo Rusia en 1206.

Lo mejor: una puesta en escena magnifica, que sabe mezclar la epica con el intimismo, y donde por momentos utiliza un toque moderno que, sorprendentemente , tampoco desentona ; el actor principal,Tadanobu Asano, de un rostro que hipnotiza, sabiendo captar la esencia del personaje ; una inmensa fotografia ; los paisajes, realmente impresionantes y espectaculares , y en la que el director de fotografia lo aprovecha al maximo; y la historia en la que se basa, de lo mas interesante.

Lo peor: un ritmo con bastantes altibajos, sobre todo a la mitad de la pelicula, pero eso si, sin que el interes decaiga en ni un solo instante ;y algun salto temporal demasiado brusco

La escena: por supuesto, la batalla final.Impresionante.

Pregunta : ¿ habra un montaje del director ? Por que da la sensación de que la cinta iba a ser mas larga

Resumiendo,Mongol es una pelicula notable, sorprendentemente espectacular ( en serio, no tiene nada que envidiar a una producción de Hollywood ), de la que espero con ganas su segunda y tercera parte ( pues al parecer, es una trilogia ), pues el preambulo de lo que viene, se ha saldado con un gran exito artistico.

GENERALIZANDO: espectacular

Puntuacion: un 8 merecidisimo.

Un gran dia para ellas

Argumento:Miss Guinevere Pettigrew ( Frances Mcdormand ), una institutriz londinense de mediana edad, ve como es despedida injustamente de su trabajo. Un nuevo intento para conseguir un empleo la catapulta dentro del mundo glamuroso y de la vertiginosa vida social de la actriz y cantante Delysia Lafosse (Amy Adams). En cuestión de minutos, Miss Pettigrew se ve envuelta por el entorno de la alta sociedad donde descubre su propio destino romántico.

Lo mejor: los actores que estan todos estupendos,donde destaca el duo protagonista, una magnifica Frances Mcdormand ( que demuestra una madurez envidiable ) y una maravillosa Amy Adams ( en un personaje para nada facil ) ; el guion, como si de una obra teatral se tratara, y pese a ser previsible y sencilla, se disfruta gracias a que... ; hay buenos dialogos, llenos de ritmo,agilidad y frescura ; los personajes, perfectamente matizados ;una duracion perfecta, y completamente ajustada ; y su honestidad, por que no pretende otra cosa que hacer pasar un rato agradable al espectador.

Lo peor: su falta de pretensiones no es que le juegue una mala pasada, pero al ser una pelicula que no ofrece nada nuevo y cuya falta de ambiciones es evidente, da la sensacion de que ,si, entusiasma, pero no encanta; y que es sencilla y previsible... aunque ¿ desde cuando eso es malo si esta bien contado,como en este caso ?

La escena: la de la fiesta,donde se presenta el nudo de la cinta.

Pregunta : ¿ por que no nos llegan mas a menudo peliculas como esta ?

Resumiendo,Un gran dia para ellas es una pelicula al servicio de los actores, que disfrutan muchisimo interpretando a sus personajes, en una historia que podria servir como una obra teatral.Una pequeña sorpresa, que recomiendo a aquellos que no buscan otra cosa que pasar un rato agradable sin que te tomen por tonto.

GENERALIZANDO: muy agradable.

Puntuacion: 7

JCVD

Argumento:Relato de semificción sobre Jean-Claude Van Damme, en el que el actor ironiza sobre su vida y su carrera cinematográfica, convirtiéndose en un personaje real que se encuentra en una situación "ficticia", con unas consecuencias "ficticias". El gran astro del cine de acción, JCVD, se encuentra en Bruselas tras perder la custodia de su hija. De repente la gran estrella de cine que todos conocemos se convierte en un tipo corriente, aquejado de miedos, contradicciones y esperanzas al verse envuelto en un atraco.

Lo mejor: la estupenda puesta en escena de El Mechri, que juega con la historia de forma harto dificil pero sin que en ningun momento se le vaya de las manos ( aunque haya algun momento que desentone ) ; una magnifica fotografia, donde destaca su saturación ; un guion muy original donde se da la manos una buena ración de generos, y sobre todo, el tacto que tiene en la figura del protagonista ; Jean Clean Van Damme, que realiza el papel de su vida ( nunca mejor dicho ) , y que fue,sin dudarlo, una de las mejores interpretaciones del 2008, por increible que parezca ; y los huevos pardos del actor belga de burlarse de si mismo, aunque nunca llega a la parodia, pues el guion huye de efectismos tales.

Lo peor: su indefinicion no le juega una mala pasada, pero a veces uno se pregunta a que genero pertenece esta cinta...y la verdad, no sabria decirles, pero eso si, es muy especial ; y algun momento que te saca de la historia y de la cinta ( aunque eso si, a proposito ) ,como el del famoso monologo que realiza Van Damme, que por cierto, ESTA INCREIBLE.

La escena: la del taxi.Innecesaria, pero muy divertida escena, y de una naturalidad perfecta.

Pregunta: ¿ quien dijo que Van Damme era un actor limitado ?.

Resumiendo, JCVD es una pelicula de culto desde ya mismo, que se disfruta mucho, sobre todo por ver como un actor en horas bajas es capaz de reinventarse de una forma gloriosa ,que es mostrando el patetismo de su propia persona.Una cinta triste, comica, emotiva, melancolica...todo muy engranado ,donde una cosa esta clara : Van Damme no esta muerto... ¡esta mas vivo que nunca!.

GENERALIZANDO: enorme Van Damme.

Puntuación: 7,5

Superhero Movie

Argumento:Parodia de las películas de superhéroes, desde Spider-Man, hasta Batman Begins o Los 4 Fantásticos, de nuevo a cargo de los creadores de "Scary Movie". En esta ocasion la historia se centra en Rick Riker un joven agradable y muy torpe que adquiere superpoderes.

Lo mejor:hay bastantes puntos comicos acertados, lo cual ya es decir algo, a tenor de los bodrios que se han dado ultimamente en este genero; los actores ( en especial el protagonista y el villano ) poseen vis comica, lo cual es de agradecer ; la banda sonora,recopilando los parametros de las composiciones de superheroes ( en especial el Spiderman de Elfman ) ; y que es muy corta

Lo peor: que reincide basicamente en lo escatologico y en los juegos sexuales, lo cual termina uno hasta los cojones,nunca mejor dicho ; mas de la mitad de los chistes no hacen gracia ( aunque peor es lo de Casi 300 ), aunque cuando los hay recuerdan a la saga Agarralo como puedas ; y que se centran basicamente en Spiderman y muy poco de X-Men, siendo una decepcion como burla de las cintas de superheroes, limitandola a una cinta.

La escena: la muerte de los padres de Rick a lo Batman Begins.Divertido momento.

Pregunta : ¿ por que son tan pesados en crear chistes sexuales... cuando estos pasaron a mejor vida ?

Resumiendo, Superhero Movie tiene algun apunto gracioso que supera a algunos de este tipo de productos que nos han traido estos ultimos años ( Date Movie,Epic Movie,Casi 300... ), pero que aun se queda floja.Eso si, se agradece que por lo menos no la hagas maldecir, lo cual ya es una ventaja.

GENERALIZANDO: para esperarse a la television

Puntuacion: 4,5

La ola

Argumento:En otoño de 1967 Ron Jones, un profesor de historia de un instituto de Palo Alto en California, no tuvo respuesta para la pregunta de uno de sus alumnos: ¿Cómo es posible que el pueblo alemán alegue ignorancia a la masacre del pueblo judío? En ese momento Jones decidió hacer un experimento con sus alumnos: instituyó un régimen de extrema disciplina en su clase, restringiéndoles sus libertades y haciéndoles formar en unidad. El nombre de este movimiento fue The Third Wave. Ante el asombro del profesor, los alumnos se entusiamaron hasta tal punto que a los pocos días empezaron a espiarse unos a otros y a acosar a los que no querían unirse a su grupo. Al quinto día Ron Jones se vió obligado a acabar con el experimento antes de que llegara más lejos.
El director alemán Dennis Gansel ( la notable Napola) ha trasladado esta experiencia a nuestros días y a su tierra natal: Alemania. Esta vez es el profesor quien hace la pregunta a sus alumnos: ¿Creéis que es imposible que otra dictadura vuelva a implantarse en Alemania? Y comienza el experimento…

Lo mejor: la sensacion angustiante e inquietante que desprende la cinta, pues por momentos me ha llegado a dar miedo ( y no en las escenas efectistas ); la historia, que da pie a una idea muy interesante ( y que ocurrio realmente... aunque no como en la cinta claro ) ;y el ritmo que el director imprime a la cinta, pues no decae en ni un solo instante, creando una cinta entretenidisima

Lo peor: que no me puedo creer que pasara esto de verdad, por muy increible que sea la realidad, pues que en 5 dias pase todo esto...lo que da mas miedo,es que si pasó en ese numero de dias ; y el dibujo de los personajes ,siendo algunos verdaderamente risibles por lo exageradamente marcadas que estan sus actitudes.

La escena: el climax final

Pregunta : ¿ de verdad hay gente joven tan gilipollas como la de esta peli ?

Resumiendo,La Ola, a pesar de que no parece asi, es una buena pelicula, donde hay que pulir varios apartados, pero que entretiene muchisimo y que sirve para ver el autentico proceso de una dictadura.Espero que las proximas generaciones aprendan la lección.

GENERALIZANDO: muy entretenida

Puntuacion: 7

W.

Argumento:Biografía de George W. Bush (Josh Brolin) que aborda temas como la relación con su padre, el ex-presidente George H.W. Bush (James Cromwell), su juventud, su matrimonio con Laura (Elizabeth Banks), sus problemas con el alcohol, su conversión al cristianismo y su ascenso a la presidencia de los Estados Unidos, donde le acompañarán el vicepresidente Dick Cheney (Richard Dreyfuss), Colin Powell (Jeffrey Wright), el "cerebro" Karl Rove (Toby Jone) o Condoleezza Rice (Thandie Newton)

Lo mejor: el reparto que tiene,donde todos intentan dar lo mejor de si ; en especial un IMPECABLE Josh Brolin ; y algun secundario como un excelente Scott Glen y un soberbio James Cromwell ; la seleccion de canciones y su banda sonora, causantes de la mala uva de la cinta ; y la por momentos descripción del gobernador, que adopta algo ( mas bien poco ) de mala leche.

Lo peor: una primera mitad que no se diferenciaria del tipico telefilm de sobremesa ( menos mal que luego se recupera ) ; pues el pasado del antiguo presidente... no interesa ; a la puesta en escena y al guion le falta garra y sobre todo interes; y que en todo momento ( salvo en pocos ) da la sensación de que la cinta es un continuo quiero y no puedo.

La escena: el plan de invadir Irak.15 minutos donde todos los actores ( y que es la mayor parte del reparto ) estan magnificos.

Pregunta: ¿ pero que le ha pasado a Oliver Stone ? Parece que se esté volviendo un carca.

Resumiendo,W es una pelicula que decepciona bastante,pero a la que tampoco le falta interes.Pero claro, viniendo de Oliver Stone nos esperabamos una critica mordaz y mas espinosa de lo que se presenta aqui, que no es otra cosa que contar el tipico biopic al uso, aunque con cierto grado politico ( poco ).Otra cosa es que el equipo con el que se codea dé lo mejor de si, que os aseguro que lo hacen, o por lo menos lo intentan.

GENERALIZANDO: muy blandita

Puntuación: 6 pelao

El último voto

Argumento:Bud Johnson (Kevin Costner) es un apático y juerguista cuarentón. Su único punto destacable en su mediocre vida es su brillante hija Molly (Madeline Carroll), de 12 años, una cría que sin querer pondrá a su padre en el centro de la vida política como candidato.

Lo mejor: su correccion en todos los sentidos,tanto tecnicamente como actoralmente, pues no hay nada que destaque del resto,siendo todo un conjunto agradable donde todo esta en su sitio
Lo peor: su correccion en todos los sentidos, lo que equivale a falta de riesgo, sobre todo en lo que respecta su guion ; y la eleccion de Kevin Costner para el personaje principal, que no lo hace mal ( pues el esta, pues eso,correcto ) , pero no le pega su papel.

La escena: el final.No es nada del otro mundo,pero me parecio una decision muy acertada finalizarla asi.

Pregunta: ¿ a quien coño se le ocurrio comparar esta cinta con las peliculas de Frank Capra ? Por que lo he leido en algunas criticas

Resumiendo,El ultimo voto es una cinta agradable,superpredecible,superyanki... pero se deja ver muy bien, y tiene ciertos aspectos con bastante mala baba ( los anuncios electorales ). Se ve que el cine necesita de este tipo de peliculas prefabricadas, pero oye, que mientras las hagan bien, no voy a ser yo el que se niegue a verlas.

GENERALIZANDO: no mata.

Puntuacion: 6