Kaboom

Argumento:Historia que cuenta el despertar sexual de un grupo de jóvenes. Smith ( un extreaño Thomas Dekker), un universitario bisexual de 18 años, en medio de jornadas alucinógenas y presunciones de crímenes, y rodeado de sus amistades de ambos sexos, tropieza con una peligrosa conspiración en un pueblo aparentemente idílico del sur de California.

Lo mejor : su falta de pretensiones, evidente en su narración y en su mezcla de generos, donde se nota que sus creadores han querido pasarselo bien, y lo cierto es que se nota ; que mantiene muy bien la fina linea entre no tomarse en serio lo que pasa, pero a la vez, siendo serios con lo que estan contando...lo cierto, esque en ese sentido, es de lo mas curiosa ; lo dicho antes, la desvergonzada mezcla de generos, pasando de una pelicula de jovencitos, a un thriller con ecos fantasticos e incluso apocalipticos e incluso existenciales...de ahi es nada, y siempre, dandoles la vuelta a la tortilla ; gracias a su falta de medios ( se nota que la pelicula la han rodado con cuatro duros ), consigue que la experiencia sea de lo mas curiosa e interesante, la verdad ; y el final.

Lo peor : que quiere abarcar muchas cosas, pero finalmente no llega a nada, realmente ; no sabes a ciencia cierta, qué demonios quieren contarte sus creadores, pues mezcla tantas cosas...que no sabe con cual quedarse ; parece una pelicula echa por unos estudiantes, y por una parte es elogiable...pero por otro, se hace notar ; y su sensación de "deja vu" que deja finalmente su visionado, a pesar de que te haya echo pasar un buen rato.

La escena : la historia la amiga de Smith con su pareja, una bruja.Lo cierto, es que cada vez que aparecian estas escenas, no paraba de reirme.
Pregunta : ¿ por qué el protagonista...da grima ?

Resumiendo, Kaboom es muy dificil de definir pero es un curioso experimento, que será fallido o logrado para otros... para mi , ha sido de lo mas curioso, sobre todo por que sabe que no es la segunda venida de Cristo, y hace pasar un rato ligero al espectador en un entramado de historias ,a cada cual, mas curiosa.

GENERALIZANDO: curiosa.
Puntuación: 6

P.D.: no estrenada en España.

La casa muda

Argumento:Laura (Florencia Colucci) y su padre Wilson (Gustavo Alonso) son contratados para restaurar una lejana casona de campo, cuyo dueño Néstor (Abel Tripaldi) quiere poner a la venta. Comienzan a trabajar y todo transcurre con normalidad hasta que Laura escucha un sonido que procede de fuera y se intensifica en el piso superior de la casa. Wilson sube a inspeccionar mientras ella se queda esperando abajo... Basado en un suceso real ocurrido en 1944, en una vieja casa de campo donde fueron encontraron los cuerpos de dos hombres brutalmente torturados, sin lengua ni ojos. Las inquietantes fotografías que se encontraron fueron la clave para resolver el sangriento crimen.

Lo mejor : por supuesto, su puesta en escena, ya que es merito plantearse realizar una pelicula de terror en un unico plano secuencia ( con algun recurso sorprendente por su complejidad ), y aunque, esté trucado ( y se nota bastante ), el logro es incuestionable, consiguiendo escenas que aterran por el echo de estar presente en todo momento de lo que está pasando ( a pesar de algunas cuestiones que detallaré despues...) ; la magnifica fotografía... manejando la oscuridad a la perfección ( y que provoca mas terror por los ambientes que por las acciones ); Florencia Colucci, pues soporta muy bien todo el peso del film ( que no es nada facil cuando está rodado en un plano secuencia sin despegarse de ti ), transmitiendo la angustia y el terror necesarios ; y que consigue escenas realmente espeluznantes, que acongojan debido a su planificación, de una tensión creciente que a veces llega incluso a agotar.

Lo peor : sin duda alguna... el guión, que al principio es eficaz por su simple premisa, pero que de repente pretenden buscarle un giro que echa por tierra todo el film , pues resulta tramposo en su planteamiento, sobre todo, en su decisión de crear todo el film en un plano-secuencia que, basicamente, te está engañando ; y que a medida que avanza el film, la cinta va tornandose mas y mas forzada, con un giro de guión ridiculo y tramposo, y con un ritmo que ,ademas, decae de forma inevitable.

La escena : la de la camara de fotos.Espeluznante, y mira que es un recurso muy repetido...pero sigue funcionando.
Pregunta : ¿ van a seguir manteniendo el giro de guión en el remake americano ? Por que desde luego, si un remake está para mejorarlo, este tiene para aburrir.

Resumiendo, La casa muda es una pelicula que bien podría pasar a la historia por ser la primera pelicula de terror realizada en un plano secuencia, pero es una pena, que sus logros ( que son tecnicos la mayoría ), se vean degollados por un guión malo, que ademas, hace plantearte el por qué de la existencia de un plano secuencia en una historia...que no daba pie a ello.Una pena, pero aun asi, posee momentos de conseguido terror.

GENERALIZANDO: gran puesta en escena, horrendo guión.
Puntuación: 5

P.D.: no estrenada en España.

Somos lo que hay

Argumento:Una familia queda desamparada al morir su padre y líder. A partir de ese momento su viuda y sus tres hijos se enfrentan a la angustia de tener que conseguir alimento por su propia mano. El mayor de los hermanos, un adolescente desorientado, tendrá que guiar a los suyos para conservar su peculiar tradición familiar...

Lo mejor : la apuesta por el realismo en un relato de una familia canibal, pues conmueve ver que gente así pueda llegar a existir ( y que seguro que existe ), aprovechando, ademas de la critica social al pais, una imagen de la familia de lo mas cruda y dramatica ( sobre todo por el juego de roles que deben desempeñar cada uno de los integrantes de la familia ) ; la sobriedad y a veces contundente puesta en escena, acertando en su acercamiento con la camara en mano para vivir de cerca a sus personajes ; el guión dibuja muy bien a los personajes; los actores, estupendos todos y cada uno de ellos ( en especial la matrona ,de una presencia increible ) ; y la sequedad de sus escenas de violencia, verdaderamente impactantes ( sobre todo en un tercio final que explota ) .

Lo peor : tarda bastante en arrancar, haciendose pesada en muchos tramos del film ( sobre todo en sus primero dos tercios del relato ); ese realismo a veces se va por agua de borrajas ante algunas acciones de sus protagonistas, que, realmente, resultan inverosimiles o de tonto perdido, si ya nos ponemos ( sobre todo en el manejo de los secuestros, pues no podian ser mas torpes...aunque tambien se quiera reflejar eso ); y que a veces se explaya demasiado en retratar la sociedad del pais...y lo cierto es que ya cansa verlo en el cine.

La escena : uno de los hijos, tras ir a un pub gay ( donde queda muy bien dibujado el personaje ), con un hombre, con la siguiente aparición de la madre.Una escena verdaderamente impactante por su realismo y crudeza.
Pregunta : ¿ por que parece que en Mexico tienen que utilizar siempre la camara en mano y casi siempre depresiva para mostrarnos lo duro que es vivir alli ? Creo que ya hay otras formas de narración, creo yo.

Resumiendo, Somos lo que hay funciona cuando se adentra en los recovecos mas profundos de los personajes, a cada cual mas interesante, y sobre todo cuando explota en su rabiosa violencia, pero es cierto ,que cuando se adentra en los temas sociales y politicos del pais ( que no es mucho, pero parece que siempre esta ahi de fondo ), da la sensación de que esta pelicula la hayas visto cientos de veces... a pesar de tratarse de una familia canibal.

GENERALIZANDO: chula propuesta de Mexico
Puntuación: 6

P.D.: no se ha estrenado en España.

Everything will be fine

Argumento:Un director de cine, Falk ( Jens Albinus ), atropella a un hombre y se da a la fuga, por miedo a que los papeleos para la adopción de su futuro hijo se compliquen. Al día siguiente, descubre en una bolsa que había recogido de la victima, secretos importantes que podrían involucrar al gobierno. La magnitud del escándalo es tal que Falk decide arriesgarlo todo para sacar a la luz toda la verdad, sin embargo no todo es realmente lo que parece.

Lo mejor : la sobria y solida narración, muy concisa, donde todo está en su sitio, sin que en ningun solo momento se le vaya el relato de las manos ; la correción de sus formas ; el estupendo guión, que juega muy bien con el espectador, ofrenciendo un thriller al uso , pero que, sorprendentemente, tiene su razón de ser ; los actores, especialmente su protagonista,Jens Albinus , que logra hacer de lo mas creible a su personaje ( y que resulta desgarrador en su ultimo acto ) ; el maravilloso poster , muy retro; y, por supuesto, el ultimo acto de la pelicula, que es la que de verdad consigue elevar esta cinta, pues podría hber sido un thriller mas, pero el guionista y el director se l guardan bien para el ultimo acto, donde reside, clro está, la parte mas interesante del relato ( no por nada recuerda un poco a Mulholland Drive ).

Lo peor : que el thriller que plantea resulta bastante visto, y aunque esté bien contado, lo hemos visto muchas veces en el mundo del cine, lo cual no sorprende en absoluto , dejando una sensación de "deja vu", que en un principio resulta precoupante...aunque menos mal que luego se arregla ; lo distante que es con sus personajes hace que la pelicula sea bastante fria ( pero ya digo, que está bien resuelto ); y que tengamos que esperar algo mas de una hora para que la pelicula nos dé el verdadero pistoletazo.

La escena : Falk y su esposa recogiendo a su hijo.
Pregunta: ¿ por que no le dieron algo mas de vidilla al thriller que propone ?

Resumiendo, Everything Will Be Fine es una cinta que se reserva sus cartas al final de la misma, y lo cierto es que lo hace con bastante sentido, pero es una pena que el thriller que propone en un comienzo, no termina de despegar del todo, recordando a los thriller de Pakula, pero sin la cercania e interes de estas.Aun asi, buena pelicula, la verdad.

GENERALIZANDO: buena
Puntuación: 7

P.D.: aun no se ha estrenado en España.

Chatroom

Argumento:Un grupo de adolescentes que navega por la red conoce a William ( Aaron Johnson) en unos chats de internet y quedan seducidos por su carisma. Sin embargo, William no es lo que parece. Él es calculador y manipulador, e iniciará un proceso autodestructivo con sus "nuevos amigos"...

Lo mejor : la propuesta visual de Hideo Nakata, materializando visualmente el mundo de los chats, con una sencillez diga de elogio con resultados magnificos ( pasillos que conducen a habitaciones para incluirte en su grupo ) ; la estupenda fotografía ( pues gracias a la iluminación sabemos que estamos en chat distinto) ; Imogen Poots, pues lo cierto es que esta muchacha, ademas de que es muy solvente como actriz, hipnotiza la pantalla ; posee elementos muy interesantes en su historia, sobre todo por el peligro que supone Internet en algunos casos ( atención a la habitación de la humillación, o el de la psicología suicida ); y que consigue pasar el rato, sin mas.

Lo peor : a medida que avanza la historia, esta se va haciendo mas predecible y mas obvia, decantandose por el camino facil ( el thriller ) ; Aaron Johnson... pues no creo que sea culpa del actor, pero me parece un gran error de casting, pues su personaje no va para nada con el papel ( y ojo, es el protagonista ), ademas de que su personaje tira por unos caminos la mar de manidos...;y en una pelicula que centra especialmente el mundo de los chats, y sobre todo, a sus personajes, falta precisamente eso, mas evolución, o un drama inteso que los afecte, cosa que no pasa aquí ( pues no te lo terminas de creer ); y la sensación de deja vu que deja su visionado.

La escena : el cuarto de la ira.Muy bien aprovechado incluso como se visualiza un cortafuegos.
Pregunta : ¿ por que no buscas proyectos mejores, Hideo Nakata ? Por favor, si tu hiciste Ringu...

Resumiendo, Chatroom es una pelicula cuya premisa es interesante, especialmente en el entorno visual ( visualizar el mundo de los chats ), pero cuya historia no aprovecha las posibilidades de una historia que podía haber llegado mucho mas lejos, finalizando en algo mas obvio de lo que parecia a simple vista.Falta mas drama, y sobra el thriller, asi de sencillo.

GENERALIZANDO: algo decepcionante, pero bastante interesante
Puntuación: 5,5

P.D.: no estrenada en España.

Ocurrió cerca de su casa

Argumento:Un asesino en serie ( Benoît Poelvoorde )y ladrón es seguido a todas horas por un equipo de televisión que registra todas sus reflexiones para mostrarlas en un documental, al tiempo que el psicópata prosigue con sus criminales actividades.

Lo mejor : la propuesta, atentica pionera de su tiempo como falso documental, y en la que sin duda arriesga mucho ( ese blanco y negro que aporta suciedad a la pelicula ), casi como si fuera un film de arte y ensayo ( creible o no, depende del espectador ) ; Benoît Poelvoorde, pues a pesar de que resulta cargante hasta la extenuación ( y que es a proposito para que no le soportes ), consigue mostar dos facetas muy distintas en su personaje, y cuando debe tornarse dramatico, el actor esta fantastico ; el retrato de la sociedad que hace el director...no deja titere con cabeza, literalmente ; y los ultimos minutos de la cinta, excelentes.

Lo peor : que tienes que entrar en el juego que te propone...si no estas al cien por cien en su tono casi enloquecido y enfermo olvidate de ella...y a mi, basicamente, me dejó un poco indiferente, debido a un ritmo que es rutinario hasta la medula ( salvo en sus ultimos minutos, excelentes ) pues sigue el mismo esquema una y otra vez ( salvo que en sitios diferentes ), unos monologos que a mi me sobrecargaron por que no me decian nada ( el asesino recitando un poema en un restaurante ) y un personaje central que de tan cargante , no le quieres ni ver... aunque tambien ese es su objetivo, claro.

La escena : ademas del final, el asesinato del niño.Cruda e impactante como pocas.
Pregunta : ¿ de verdad que Benoît Poelvoorde es el mismo que ahora hace comedias francesas para todos los publicos ? Es que, de verdad, el cambio que tiene aqui es realmente radical.

Resumiendo, Ocurrió cerca de su casa posee los valores en su propuesta, original y pionera para la epoca, pero es una peliculas muy dificil.Por momentos es demasiado cargante y por otros bastante aburrida debido a unas pretensiones que en algunas momentos no le hacen ningun favor.Pero aun asi, creo que se merece su titulo de "pelicula de culto", por que, desde luego, pocas veces hemos vivido el dia a dia...de un asesino.

GENERALIZANDO: original y valiente...aunque cargante y pretenciosa.
Puntuación: 6

P.D.: estrenada en 1992

Les amour imaginaires ( Heartbeets )

Argumento:Narra la historia de tres amigos íntimos de Montreal que se ven involucrados en un triángulo amoroso. Marie ( soberbia Monia Chokri) y Francis ( fantastico Xavier Dolan) conocen un día a Nick (Niels Schneider), un recién llegado del campo. Pronto comienza a desarrollarse un vínculo íntimo entre los tres...

Lo mejor : que consigue transmitir un sentimiento verdaderamente complejo de conseguir, y este es el de los celos hacia alguien...que a fin de cuentas no sabes si te será correspondido o no, sacrificando parte de tu vida y amistad por alguien...que ni siquiera te hace el menor caso, acabando en la desesperación mas absoluta ( que es lo que se consigue ) ; los actores, magnificos, pues estan muy creibles en sus roles, y que no son para nada faciles ( especialmente para el duo de enamorados que estan brillantes ) ; el guión, que sabe profundizar a sus dos personajes centrales, especialmente en algun que otro dialogo y monologo que ponen la piel de gallina...pues se notan autenticos y para nada aritificiosa; el tacto de su puesta en escena, pues parece un documental que recoge la vida de dos personas que coinciden en el encaprichamiento de otra ( y tambien distintas declaraciones de gente que ha pasado por la misma situación ), pero tambien jugando al cine experimental ( ese baile en la fiesta de cumpleaños ), y lo cierto, es que en ese sentido, consigue un triunfo artistico envidiable, con segmentos casi capitulares ( atención a los momentos intimos de los dos personajes centrales con sus respectivas parejas ) ;la utilización de la camara lenta...impecable ; la magnifica selección de canciones ( atención al momento de los dos amigos peleandose en medio de un camino ) ; y que siempre consigue tener un equilibrio perfecto entre un humor muy negro e ironico, pero con un fondo dramatico incuestionable que consigue llegar hasta sus propositos sin apenas llegar al fracaso ( es mas, en ningun momento me pareció que no consiguiera el proposito que pretende ).

Lo peor : si acacaso, Xavier Dolan Tadros ( que tambien es el director ), no es tan expresivo como sus compañeros de reparto...pero es cierto que encaja con su personaje ( pura falsedd ).

La escena : Marie viendo de lejos a Francis y a Nick jugando juntos.La reacción de esta es arrebatadora... de lo creible que es ( ¿ quien no se ha sentido alguna vez asi ? ).
Pregunta : ¿ por que hay pocas peliculas que consiguen tratar este tema de forma tan conseguida como aquí ?

Resumiendo, Les amours imaginaires me pareció una excelente pelicula, de esas que ya no se coonsiguen con mucha facilidad, pues ademas de estar muy bien rodada y actuada, el espectador puede verse reflejado en unos protagonistas que están desesperados por un sueño...imposible de alcanzar, pero que se autodestruyen por mero orgullo o capricho, sin importar las consecuencias.Una pelicula que, como dije antes, se nota autentica, y para artificiosa en sus pretensiones.Todo un logro.

GENERALIZANDO: magnifico retrato de una realidad no muy bien mostrada en el cine
Puntuación: 9

P.D.: no estrenada en España ( una autentica pena ).

Lemming

Argumento:Alain Getty ( un pasable Laurent Lucas), un jóven y brillante ingeniero, y su mujer Benedicte (Gainsbourg), se mudan a una nueva ciudad por un traslado en el trabajo de Alain. Una noche invitan al nuevo jefe de Alain ( un perdido Andre Dussollier) y a su mujer (Rampling) a cenar. La diferencia entre las dos parejas no puede ser mayor: por una parte la jóven y modélica pareja y por otro, dos personas corroídas por el odio y el resentimiento. Esta desastrosa cena y el descubrimiento de una misteriosa muerte en su desagüe marcan el descenso al caos de su, una vez perfecta vida...

Lo mejor : sin duda alguna, Charlotte Rampling , una autentica devora-escenas que aqui está impecable y, que, posee el personaje mas interesante de todos, con un presencia impactatnte; los esfuerzos de Charlotte Gainsbourg por sacar a su personaje a flote y no caer en el ridiculo ; y que la historia posee una premisa de lo mas interesante, sin adentrarse en terrenos predecibles, pero...

Lo peor : la pelicula se va por los cerros de Ubeda, y lo que pareciía un drama de lo mas turbio con algun toque de thriller, se convierte en una cinta sobrenatural que termina por resultar bastante ridicula ; el interes de la pelicula va decayendo ante el poco interes que parece que sus creadores han puesto en ella, pues parece que ni ella misma sabe que quiere contar ; unos altibajos en su ritmo acuciantes como poco ( la escenas en el lago, o las pesadillas... son un autentico coñazo ), pues ademas su estiradisima duración no la beneficia nada ; y la manera en que está contada este film, completamente erronea, pues se ve que no funciona, pese a sus intentos de ser distinta.

La escena : el personaje de Rampling en casa de Alain y Benedicte, contandole a esta ultima el por qué de su presencia.Inmensa Charlotte Rampling que crea la incomodidad deseada.
Pregunta : ¿pero por qué en vez de ir por el camino de lo sobrenatural, no se han decantado por la incomodidad que crean en un comienzo ? Con lo bien que estaba funcionando...

Resumiendo, Lemming es un decepción tremenda, pues posee unas premisas que parecen encaminar hacia un drama de lo mas incomodo con algun apunte del thriller...pero de repente, y sin venir a cuenta, se sacan un echo sobrenatural de la manga que no tiene ni pies ni cabeza y que parece sacado de otra pelicula que parece que no tiene nada que ver.

GENERALIZANDO: decepción.
Puntuación: 4,5

Harry, un amigo que os quiere

Argumento:Para Michel ( algo perdido Laurent Lucas ) y Claire, las vacaciones prometen ser difíciles. Sus tres hijas pequeñas, alborotadas por el intenso calor, acaparan gran parte de su energía. Su casa de verano está en obras desde hace cinco años y es una fuente permanente de problemas. La pareja está con los nervios de punta… En eso llega Harry ( Sergi Lopez ), como caído del cielo. Un amigo dispuesto a todo con tal de lograr la felicidad de Michel

Lo mejor : la sobriedad y serenidad con la que está contada la historia, creando la turbiedad necesaria para que te creas todo lo que está pasando, sin necesidad de efectismos ( que no tiene ninguno ),adoptando un tono naturalista que la sienta bastante bien a la pelicula ; por supuesto, un Sergi Lopez magnifico en su papel, sin que se le vaya de las manos en ni un solo instante, manteniendo la compostura en todo momento ; el guión acierta de pleno con el personaje de Harry, que lo aprovecha bastante bien ( aunque tambien descuida otras cosas ) ; y que, dentro de lo que cabe, es un thriller de lo mas atipico, manejando bien la mezcla entre drama y thriller para que el resultado sea perturbador...y lo consigue.

Lo peor : el resto de los personajes pecan de ser arquetipos bastante vistos, algo que tampoco ayuda unos actores que parecen algo descuidados ( salvo el de Sergi Lopez, claro ) ; el drama familiar... no te lo terminas de creer del todo, y mucho menos las razones de Michel para sufrir tal cambio en su vida ; y que tampoco es una cinta que permanezca mucho en la memoria.

La escena : posee varias muy acertadas, pero me quedo con la primera aparición de Harry en un baño.Excelente Sergi Lopez.
Pregunta : ¿ por que todo el mundo recuerda unicamente a Sergi Lopez en este film...y del resto de la pelicula ni se acuerda ?

Resumiendo, Harry, un amigo que os quiere es un thriller dramatico bastante inusual y atipico que , a pesar de seguir un esquema que se ha visto muchas veces, su forma pausada de contarla y los derroteros que toma,la hacen bastante diferente al resto.Y lo cierto, es que consigue angustiar con un personaje tan creible y temeroso como el de Harry.

GENERALIZANDO: recordarás a Sergi Lopez
Puntuación: 6,5

P.D.: estrenada en el 2000.

Black Heaven

Argumento:En el sur de Francia durante la temporada estival. Gaspard (Gregoire Leprince Rinquet) es un adolescente que se regocija en la idea de poder hacer lo que le venga en gana en su casa, ahora que sus padres se han marchado. Sus amigos Yann y Ludo están siempre con él, dispuestos a hacer el tonto mientras Gaspard descubre el deseo y quizás el amor con Marion. Pero en este marco veraniego y soleado se cuela un mundo mucho más oscuro e inquietante, el de Audrey (Louise Bourgoin ) y su hermano Vincent, el mundo de Black Hole, un juego en red donde a través de su avatar, "Sam", Audrey parece estar cada vez más cerca de encontrar una pareja para morir.

Lo mejor : la premisa, muy interesante y bastante mejor llevada de lo que parecía en un principio, pues consigue una turbiedad y fascinación extrañas dignas de elogio ; el tono de fascinación que adopta la historia, pues el espectador, al igual que el protagonista desea saber mas sobre ese mundo virtual del que habla la pelicula, lleno de secretos y escondites ( al igual que el mundo real ) ; una fascinantne Louise Bourgoin, cuya mera presencia activa la pelicula de forma inmensa, dibujando a una femme fatale en toda regla ; consigue un buen crescendo emocional , pues el espectador a medida que avanza el film, se ve mas inmerso ante la cinta ; y que ,consigue una mezcla de sensaciones extraña, pero muy efectiva, donde la nostalgia, melancolia, lo malsano y lo prohibido se dan de la mano de forma harto eficaz.

Lo peor : un climax final algo predecible precipitado ; el personje y actuación de Gregoire Leprince Rinquet, pues se ve demasiado soso y sin garra...aunque puede que sea su objetivo para que en su mundo virtual sea mas fascinante y mas animado que su propia vida ; y que da la sensación de que su puesta en escena podía haber dado mucho mas de si, quedandose algo plana ( solo hace falta ver la torpe escena de sexo...y si digo torpe es quedarse corto ).

La escena : dos...el personaje de Audrey en la piscina ( un momento hipnotico y bastante...turbio, por decirlo de alguna manera ), y la escena en el mundo virtual donde los dos protagonistas, se encuentran entre la muerte y la vida en el mar de la muerte ( una escena de lo mas melancolica ).
Pregunt : ¿ pero no pudieron darle algo mas de vida a una de las escenas de sexo mas torpes que yo recuerde ?

Resumiendo, Black Heaven, me ha parecido una pelicula de lo mas interesante, que en un principio no entusisma mucho, pero que a medida que avanza va consiguiendo que el espectador se vea inmerso ante un relato donde se mezclan realidad y ficción con ideas bastante interesantes, y sobre todo, con buen ritmo y ganas de entretener.Yo, me l esperaba peor, sinceramente, y me resultó una agradable sorpresa.

GENERALIZANDO: Los Sims en modo turbio.
Puntuación: 7,5