Esta abuela es mi padre

Argumento:Tercera entrega de la saga "Esta abuela es un peligro". Martin Lawrence regresa como el agente del FBI Malcolm Turner y como su alter ego Hattie Mae Pierce, "La Gran Abuela". Pero esta vez lo acompañará su hijo Trent ( Brandon T. Jackson ), testigo de un asesinato perpetrado por unos gángsteres rusos, lo que les obligará a camuflarse en una Escuela de Arte para chicas, donde creen poder hallar la pista definitiva del caso al mismo tiempo que se esconden de los asesinos.

Lo mejor : lo cierto es que Brandon T Jackson me hizo bastante gracia en su papel, y lo cierto es que funciona comicamente ( mas que Martin Lawrence ,sin duda ), y no me parecio que lo hiciera mal ( incluso cuando se pone serio, como en su mirada a la chica que le gusta cuando toca el piano ) ; el maquillaje, aunque tampoco sea para echar cohetes ; y que me rei mas de lo que esperaba, pues esperaba encontrarme ante un bodrio infumable, y aunque la pelicula sea mala, lo cierto es que es distraida.

Lo peor : Martin Lawrence...cansino como el solo y mediocre actor donde los haya, que ademas, se cree gracioso y buen actor cuando no lo es ( y no hay cosa peor que la prepotencia de un actor que se cree que es muy gracioso por gritar mucho ) ; analizar el guión....es cosa de bobos ; los mensajes de hoy en dia a los niños, como en esta peli...son lamentables, por decirlo suave ; y que, lo de siempre, su humor es tosco, su historia no es que sea la cosa mas topica del mundo, sino lo siguiente, los villanos son torpes hasta la medula... puedo seguir y no parar, pero seria absurdo, por que sabes lo que vas a ver.

La escena : Trent en la fiesta de pijamas
Pregunta : ¿ por que le siguen ofreciendo trabajo a Martin Lawrence ?

Resumiendo, no se por que sigo viendo peliculas como Esta abuela es mi padre, pero aqui me teneis, comentandola, y he sobrevivido a ella.Es mas, me la esperaba mucho peor, y aunque no se merece el aprobado ni de lejos, no voy a negar que al menos me hizo pasar un rato distriaidillo.

GENERALIZANDO: mala, aunque me la esperaba peor
Puntuación: 4

La mosquitera

Argumento:Geraldine Chaplin encarna el papel de María, una anciana enferma de Alzheimer que habla a través de Robert, el personaje interpretado por Fermí Reixach. Eduard Fernández y Emma Suárez dan vida a una familia en crisis, cuyos miembros viven atrapados en un mundo de culpabilidad y sentimientos enfrentados. Entre el fuego cruzado de sus padres está Lluís, interpretado por el debutante Marcos Franz, un adolescente refugiado en un silencio que se rebela contra el mundo de los adultos. Alícia (Suárez) y Miquel (Fernández) retratan los desencuentros de una familia a punto de desmoronarse. Ella ama todo demasiado. A él le ahoga el exceso de amor de Alícia. Querría vivir en un mundo donde el amor fuese ordenado y donde los deseos tuviesen horario. A su hijo Lluís (Franz) el mero hecho de vivir le hace sentirse culpable y acoge en casa a todo tipo de animales. Este es el punto de partida de un relato de malentendidos cruzados, atrapados por una red invisible que los aísla: la mosquitera

Lo mejor : la valentia de enfrentar al espectador en un relato donde dá una vuelta de tuerca a todos los topicos, consiguiendo un producto muy arriesgado y muy valiente, bastante atipico en el cine español ; el magnifico guión,muy provocativo, propio mas de una obra teatral que de una pelicula, en la que consigue un retrato de la sociedad que parece salido de las entrañas ( atención a la historia de la hermana de Alicia con su hija... tremendo, y como reacciona el personaje de Alicia ante historia semejante ) ; los actores, donde destacan una excelente Emma Suarez ( en un papel para nada facil y dejandose la piel ) y a un estupendo Eduard Fernandez ; la fotografía ( donde destaca el blanco, y el vacio de los apartamentos donde viven los protagonistas ) ; el estupendo poster, que da una idea encaminada del film; y lo provocativa que es, en un producto español que merece ser aplaudido por hacer, al menos, algo distinto ( y mas parecido a una obra de Haneke que otra cosa ).

Lo peor : la historia de Miguel se hace un poco repetitiva y resulta menos interesante que el resto ( a pesar de ello, funciona, por darle una vuelta de tuerca a su historia con la amante ) ; a veces bordea el ridiculo mas risible debido a que distorsiona la realidad llegando muy lejos y pasandose de "rarita" ( como los personajes de los padres...) ; y que no es un film del gusto de la mayoria de paladares, pues lo que busca es descolocar al espectador.

La escena : la de la madre con su hija comiendose un helado.Existe una conseguidisima tensión contenida.
Pregunta : ¿ pero alguien se enteró del estreno de esta pelicula ? Por que desde luego, yo no.

Resumiendo ,La mosquitera me ha parecido un soplo de aire fresco en el cine español, dando una vuelta de tuerca a los topicos en un relato que distorsiona la realidad de forma muy arriesgada valiente y provocativa, consiguiendo su propsito de mostrarnos una clase social de forma bastante hipocrita.Pocos lo han conseguido como aqui, y lo cierto es que me llevé una gratisima sorpresa, y desde aqui les recomiendo su visión de una pelicula que pasó muy desapercibida, pero que merece la pena viendo como esta nuestro panorama cinematografico.

GENERALIZANDO: Haneke a la española
Puntuación: 7,5

Enredados

Disney ha formado ( y forma ) parte de mi vida y de la mayoria de la población mundial.Se crea o no, han creado escuela, y cada vez que una pelicula con el sello Disney hace acto de aparición, yo, en mi caso, lo recibo con brazos abiertos, no sin antes informarme, claro está, de quien está detras de la producción ( por que hasta hace bien poquito, Disney estaba en un proceso de caos creativo y de mandamases que no hicieron mas que estropear su sello ).Asi, ultimamente, Disney quiso volver a sus inicios ( por que no sé a quien se le ocurrio la idea estupida de cerrar los estudios de animación tradicional, diciendo que el publico ya no queria eso...cuando lo que nos encandilaban de esas producciones, ademas de la artesania eran sus historias y guiones ) con la maravillosa Tiana y el sapo, una cinta repleta de energia y color y que poseia el inconfundible sello Disney en cada uno de sus poros ( algo que, yo desde luego, echaba muchisimo de menos ), a pesar de que no fue un gran exito ( una pena la verdad ).Y ahora, lo han vuelto a intentar con Enredados, pero esta vez con animación 3-D, y a pesar de un trailer que no prometía mucho, al ver las estupendas criticas de la cinta, me acerqué al cine para comprobar si Disney volvió a conseguir otro triunfo artistico y comercial.Comercialmente es un triunfo absoluto ( ha sido todo un exito, y lo cierto es que me alegro bastante, pues narra un cuentro tradicional de los de toda la vida ), pero artisticamente ( salvo una animción maravillosa ) se la nota un poco atascada.

Flynn Rider, el más buscado -y encantador- bandido del reino, se esconde en una misteriosa torre y allí se encuentra con Rapunzel, una bella y avispada adolescente con una cabellera dorada de 21 metros de largo, que vive encerrada allí desde hace años. Ambos sellan un pacto y a partir de ese momento la pareja vivirá emocionantes aventuras en compañía de un caballo superpolicía, un camaleón sobreprotector y una ruda pandilla de matones.

Dinsey sigue siendo Disney, y en animción no les gana nadie.Y lo cierto es que la animción en Enredados es magnifica maravillosa, consiguiendo escenas magnificas y hermosas gracias a los animadores, que son los que consiguen el aura de cuento que se respira en casi la totalidad del film ( atención a la canción en el lago, un momento precioso y realmente magico que recuerda a La sirenita, no por casualidad ), destacando especialmente unos escenarios fabulosos ( sobre todo en esa fabulosa escena de acción en el molino de agua ).Pero me gustó especialmente el cariño ( y madurez, sorprendentmente ) que han tenido con los personajes del film : tanto la protagonista , como su cumpañero, incluyendo a una estupenda malvada y a un caballo que es el roba-escenas de la pelicula ( en la que se consiguen unos gestos tremendos ) , cumplen muy bien sus fucniones dentro de la historia con algunas decisiones de guion que son todo un acierto, especialmente en los momentos donde no se dice ni una sola palabra ( y que concierne especialmente a la protagonista, donde su rostro expresa muchisimas emociones para nada infantiles : veanse los acontecimientos finales ).Pero ademas de todo esto, el acierto es la composición de Alan Menken que pone la guinda al pastel para que la cinta sea un ejercicio nostalgico de primera categoría ( atención a escenas como la de Rapunzel saliendo por primera vez al exterior, el baile en el pueblo, o la escena antes comentada del lago...escenas que no serian emocionantes si no fueran por la musica ).

El problema que le veo a esta pelicula es que parece que carece de alma.Es dificil de explicar, pero por ejemplo lo que si consiguió Disney con Tiana y el sapo ( a base de energia y mucho color ) no se consigue con Enredados.Da la sensación de que sus creadores han querido contentar a todo tipo de sectores, y han puesto el piloto automatico, sabiendo lo que funciona en cada momento, sin arriesgarse lo mas minimo ( salvo alguna decisión final que me gustó mucho ), como si no le hubieran puesto pasión.Hay una sensación extraña de que e falta algo, una especie de magia o emoción para que la pelicula sea excelente, pero no lo consigue.Y creo que eso es debido a su indefinición de no saber como contar esta historia : o como un cuento tradicional, o darle un poco la vuelta de tuerca a este tipo de historia ( donde se la nota muy forzada, especialmente la historia de Flynn, que carece de garra ).Yo me hubiera quedado con lo primero , que es donde Enredados mejor funciona, sin duda alguna.Aun asi, disfruté con Enredados, por que aunque parezca que no es asi, tiene el aroma de Disney, y cuando apuesta por un cuento tradicional la pelicula se vuelve encantadora ( especialmente en un magnifico prologo ).Consigue que sus personajes no sean meros dibujitos, y qwue pases un rato entretenido a la vez que nos dan una lección en bandeja de plata ( estupenda villana como madre protectora que se resume en una de las mejores canciones del film ).Asi que , y resumiendo, Enredados no es una pelicula excelente ni mucho menos, pero tampoco es una pelicula Disney menor.Solo que me dió rabia que algo que podía haber sido excelente ,se quede en estupendo.A ver si en la proxima, no puedo volver a decir lo mismo.

GENERALIZANDO: Disney con el piloto automatico
Puntuación: 7

Saw VII

Argumento:Mientras estalla una mortal batalla a causa del legado de Jigsaw ( Tobin Bell...que ya hasta da risa ), un grupo de supervivientes busca el apoyo de Bobby Dagen, gurú de la auto-ayuda, un hombre con oscuros secretos que desatará una nueva oleada de terror.

Lo mejor : pues el gore, que va a ser... lo cierto es que posee escenas de lo mas salvajes ( el inicio es estupendo ), aprovechando que era el capitulo final ( aunque no voy a mentir...me la epseraba un pelin mas salvaje, la verdad )...eso si, se tienen que tomar con humor, por que si no... ; que la historia avanza, , menos mal ( por que la saga solo habia exprimido la gallina de los huevos de oro, esta claro ) ; el regreso de algun que otro personaje, lo que se agradece ; Costas Mandylor, pues ya convence como villano de la función ; y que ,POR FIN, se ha acabado esta saga.

Lo peor : sin duda alguna, el guión...una tomadura de pelo, donde me esperaba que al menos en su final se lo hubieran currado un poquito mas, pero parece que han hecho la ley del minimo esfuerzo, con un giro final que de increible es ridiculo ; el montaje...mediocre es poco ( ¿por que hace falta recalcar tanto las cosas? ); los personajes...en la que te importan un comino todos y cada uno de ellos ; que mas alla de las torturas...poco mas interesa, la verdad ( y puede parecer sadico decir eso, pero es que es cierto ) ; y lo que ha ido degenerandose la saga Saw... una pena, por que podía haber dado de si muchas mas cosas interesantes.

La escena : la de los nazis.Brutal, asi de simple.
Pregunta: ¿ de verdad que hacia falta contar 7 peliculas para esta mierda de final ?

Resumiendo, Saw 7 es un capitulo final decepcionante, que no ofrece nada nuevo, y las cartas que esconde son tan ridiculas que solo sacan a relucir lo de siempre... cuan rebuscados son en las torturas.No busqueis mas allá de eso...estais avisados.

GENERALIZANDO: menos mal que es el final
Puntuación: 4

Repo! The Genetic Opera

Argumento:En pleno siglo XXI, una epidemia que causa fallos orgánicos está devastando el planeta causando millones de muertos. Geneco, una empresa biotecnológica, ofrece financiación para las operaciones de cirugía más avanzadas con absoluta disponibilidad de órganos. Pero si los agraciados con esta medida no son capaces de hacer frente a los pagos, Geneco se reserva el derecho de recuperar los órganos a cualquier precio, aunque éste sea la muerte.

Lo mejor : la original propuesta, pues es realmente dificil encontrarse con un musical semejante ; los actores cuando cantan, pues se defienden bastante bien todos y cada uno de ellos ; Anthony Head, de una presencia apabullante, y que posee el mejor personaje de todos y del que sale victorioso ante la mejor actuación de la pelicula ; la fotografía,nocturna toda ella, pero que gracias a ello emplea mil y un colores contrastados para darle el aire gotico necesario ;la mezcla de humor negro ( lo de Paris Hilton...es un puntazo ) con drama operistico ( a su manera, claro esta ), lo cierto es que funciona ; y los ultimos 20 minutos.

Lo peor : las canciones... la mayor parte de ellas carecen de garra y de energia por unas letras y una melodias bastante repetitivas y anodinas, sin que sorprenda lo mas minimo ( en cambio, los actores dan el do de pecho cantando ) ; los numeros musicales...anodinos; el ritmo, pues, en mi caso, al ver que las canciones poco tenian que ofrecer ( lo cierto es que pueden ser de lo mas intercambiables ), me aburri un poco ; y que decepciona un poco, pues parece que como si la pelicula funcionara a ratos, quedandose un poco coja en los aspectos que toca ( como musical deja que desear, como drama operisitico solo funciona en sus minutos finales, como terror-gore es muy light... )

La escena : el numero musical de la donante de ojos en el escenario.El mejor numero musical de la pelicula por que reune todo lo que la pelicula quiere conseguir y no consigue.
Pregunta : ¿ de verdad que la protagonista de esta pelicula...es la misma niña de Spy Kids ? Pues si que ha cambiado ,si.

Resumiendo, Repo! The Genetic Opera me ha decepcionado, pero lo cierto es que esta arriesgada y curiosa propuesta la valoro por sus intenciones de hacer algo netamente original.Lo que pasa es que , parece tener miedo a llegar un poco mas lejos...como si le faltara que le dieran un empujon.Eso si, el director, Darry Lynn Bouman ( Saw II ) no va por mal camino.

GENERALIZANDO: curioso aunque decepcionante musical
Puntuación: 5,5

Repo Men

Argumento:Se trata de Repossession Mambo, la historia de un repo man (Law) que se especializa en reclamar órganos artificiales que no han sido pagados. Los repo men son famosos en USA por ser quienes buscan autos, u otras cosas compradas en cuotas y que los compradores han dejado de pagar. En este caso son órganos artificiales. Pero el repo man deberá enfrentarse a otros repo men cuando se vea forzado a escapar al haber robado su propio órgano. Schrieber será el jefe del personaje de Law.

Lo mejor : la excelente puesta en escena de Miguel Sapochnik , que sorprende por ir un poco a contracorriente en una producción puramente hollywoodiense, incluso homenajeando a gente como Cronenberg ( vease el sangriento climax final del que no diré nada, pero es algo muy dinstinto a lo que yo me esperaba ), y del que hace gala del formato panoramico de forma ejemplar ; la estupenda fotografía, que sabe mostrar el contraste entre la superficialidad del mundo moderno, con lo sordido de sus zonas mas desalojadas ; el conseguido diseño de producción, recreando un futuro muy conseguido con pocos elementos ; el ritmo de la pelicula, pues lo cierto es que no la encontré para nada aburrida ; la quimica entre Jude Law y una estupenda Alice Braga ; la musica de Marco Beltrami, destacando en los momentos de tensión ( atención a la persecución de los Repo Mans a sus presas en un escenario lleno de columnas ) y a una genial selección musical ; que sabe mezclar muy bien pretensión con falta de esta de forma muy habil, pues dentro de que lo que cabe, solo quiere hacer pasar un buen rato al espectador con un humor negro que se agradece mucho ( atención al asesinato en un coche...con la familia celebrando un cumpleaños ) ; y que me recordó a la ciencia ficción desprejuiciada de los 80 ( no me digais por qué, pero encontré rasgos muy parecidos con Desafia Total de Verhoeven ).

Lo peor : quizas, un Forest Whitaker muy manido, cuyo personaje se ve venir a la legua y al que el actor apenas da pinceladas que lo hagan interesante ; una desaprovechada Carice Van Houten ; y un final bastante polemico, pero del que me pareció bastante acertado, y con mucha mala uva.

La escena : el protagonista en casa de un musico
, esperando a que termine su ultima canción antes de extirpar su organo.Un momento excelente, con mucho tacto.
Pregunta : ¿ por que se le dió la espalda a una de las sorpresas mas gratificantes que yo recuerde en los ultimos años ? Por que ademas, se llevó un varapalo critico de consideración...

Resumiendo, me lo pasé genial con Repo Man, pues va un poco a contracorriente de lo que suelen ir este tipo de producto made in Hollywood.No me esperaba nada del otro mundo, y mi sorpresa fue mayuscula ante una cinta cuyo director tenía mucho que decir visualmente, y cuya historia, dentro de las pretensiones que se toma, no hay que tomarsela muy en serio, pues la pelicula juega contigo en base a si sabes como tomartela o no.Yo desde luego, supe verla con los ojos adecuados.

GENERALIZANDO: notable sorpresa.
Puntuación: 8,5

Rango

La carrera de Gore Verbinsky como director es de lo mas curiosa.Nunca se ha decantado por un genero en concreto, y eso en parte le alaga.Desde que empezo su carrera en Hollywood ( su primer film, The ritual, que no he visto, no cuenta ) con la comedia Un ratoncito duro de roer ( simpatiquisimo film ), no ha dejado de sorprender por la multitud de generos que ha tocado.Vease : The Mexican ( curioso aunque irregular film que intentaba emular a Quentin Tarantino sin conseguirlo ), The Ring ( mas que aceptable remake de una de las peliculas de terror mas importantes de los ultimos años, que sobresalia por su puesta en escena ), las tres entregas de Piratas del Caribe ( a cada cual peor, pero al menos ofrecia un entretenimiento mas que aceptable, siendo el primer film un excelente film de aventuras ),El hombre del tiempo ( que no he tenido la oportunidad de ver, pero del que hablan maravillas de el ) y Rango. La sorpresa la ha dado con este ultimo film ,donde se adentraba en el terreno de animación con una productora ( Industrial Light and Magic ) que hacia su debut en este terreno, y sorprendiendo a propios y a extraños con un argumento muy original y muy arriesgado que se alejaba bastante del tono infantil ( su teaser nos dejó a todos con la boca abierta, pues solo aparecia un pez en medio del desierto...sin nada mas que añadir ).Y he de decir, que el resultado me ha parecido maravilloso, pues Rango es sin duda alguna, la mejor pelicula de animación del año.

El actor Rango es un solitario camaleón que vive en la inmensidad del desierto Mojave. Quiere ser un representante de la ley en un sediento pueblo llamado Dirt, pero enseguida se da cuenta de que hay una gran diferencia entre actuar y vivir la vida real, así que no tiene más remedio que enfrentarse a algunos aspectos de su identidad y aprender el significado y el valor de la amistad. Su misión consistirá en descubrir la conspiración que está detrás de la desaparición del agua en el pueblo. Film de animación del director de "Piratas del Caribe", con las voces originales de Johnny Depp (Rango), Abigail Breslin, Isla Fisher y Bill Nighy.

Si por algo destaca Rango es por una animación que, literalmente, deja con la boca abierta.Su apuesta por una animación que se acerca al realismo podria decirse que es un antes y un despues, pues llega a un nivel extraordinario donde no hay ningun momento que éste dé el cante ( incluso con los humanos ).Ademas, la puesta en escena de Verbinsky permite que la animación se luzca en todo su esplendor, con imagenes sencillamente alucinantes ( los paisajes del Oeste nunca han lucido mejor como en esta ocasión: atención a la escena nocturna entre Rango y Habas ), y donde en la mayoria de las ocasiones se homenajea a Sergio Leone de forma ejemplar ( la primera entrada de Rango en el bar de Polvo , una escena que es puro Leone ).Y lo cierto es que Verbinsky se arriesga de lo lindo con una producción que en muchos momentos va a contracorriente, pues su primera media hora es un autentico delirio tremendamente disfrutable donde se notan las ganas de los creadores de no seguir sendas faciles ( atención al momento Ave Maria ).Puede que luego , para convencer a todo tipo de publico, se deje llevar por un camino algo mas predecible, pero aun asi, está todo tan bien hilado que no importa, por que el espectador disfruta del viaje con ganas de pasarselo bien ( algo que la pelicula contagia ).Ademas, posee un mensaje maravilloso , que sorprende por su valentía y por que critica a nuestra sociedad y al capitalismo de forma descarnada ( no es por nada, pero el plan del villano, me recuerda a Esperanza Aguirre... ).

El unico problema, si acaso, que le encuentro a Rango, es que no sabe que tono coger.Es como si tuviese ganas de arriesgarse, pero por miedo al publico generalizado, no lo hace, y por momentos se convierte en una historia que sigue caminos algo mas faciles, pero aun asi muy bien narrados.Y quiza por ello, el ritmo a veces ,va un poco deslavazado al no saber hacia donde demonios se va a dirigir la cinta ( cuando lo hace sorprende por su valentia ), pero incluso en esos momentos, Verbinsy es listo, por que asi conocemos a los personajes, y de los que os aseguro os van a caer bien ( la escena de la hoguera nocturna es para partirse de risa, ademas de emotiva ), ademas de que incluye una set piece de acción visualmente maravillosa ( la persecución por el cañon con lo murcielagos ).No puedo decir nada mas de Rango, salvo que posee una fotografía impecable y una banda sonora de Hans Zimmer estupendisima que en mucho momentos homenajea a Morricone ( por no hablar de la Cabalgata de las Valkirias con banjos... ).Asi que, y resumiendo, Rango me ha parecido una especie de aire fresco este año, pues ante un cine tan mediocre ( lo cierto es que este año...ha sido muy malo en cuanto a cine ), sorprende ver que el cine de animación gana ventaja al real, con una pelicula de lo mas divertida, original, arriesgada y entretenida, que sabe hacer disfrutar a mayores y a pequeños ( y creo que disfrutaran mas los primeros ).Desde luego se ha convertido en una pelicula, que en serio, merece muchisimo la pena, por su atrevida propuesta y por una animación que debido a su conseguidisimo realismo, deja con la boca abierta.Y aun asi, Rango te da una lección.¿A que esperais ? Vedla

GENERALIZANDO: por ahora, lo mejorcito que he visto en el 2010.
Puntuación: 9

Triangle

Argumento:Cuando Jess ( Melissa George ), de camino al puerto, atropella a una gaviota, apenas sabe que se trata de un mal presagio. Cuando llega al yate donde se reúne con su grupo de amigos, nota que algo va mal, pero no acierta a averiguar por qué. Sus sospechas se acrecentan cuando el yate topa con una tormenta y el grupo se ve forzado a abandonarlo para subir a otro barco que pasa por allí, en el que Jess tiene la sensación de haber estado antes. El barco parece desierto y el reloj de la pared está parado, pero no están solos. Alguien les está cazando uno a uno. Y Jess, sin saberlo, tiene la llave que puede acabar aquel horror.

Lo mejor : la estupenda puesta en escena de Christopher Smith, que sabe jugar con el espectador a base de bien ( atención al momento del disco rayado...un detalle magnifico ), sobrepasando los limites de la realidad ( en eso la pelicula alncaza su objetivo ) y haciendo un manejo de los espejos realmente ejemplar ( y para nada gratuitos ) ; el guión consigue llegar hasta donde otras peliculas no se han atrevido, y lo cierto, es que es digno de elogio ( podría señalar a cierto director español...cuya pelicula a la que esta pelicula se parece bastante, me gustó, aunque no sobrepasara limites ) ; el ritmo, pues no aburre en absoluto ( y eso...que es dificil con semejante historia ) ; una mas que correcta Melissa George ( sobre todo , por que es un personaje dificil, y muestra su evolución de forma creible ) ; un magnifico montaje ( ya sabran por que... ) ; la notable fotografía ; y sobre todo, que con pocos medios se pueden conseguir peliculas tan ejemplares como la aqui presente.

Lo peor : el resto de actores secundarios...no da especialmente la talla, aunque normal teniendo en cuenta que sus personjes son muy secundarios ; si se ve por encima del hombro, poco puedes hacer, por que sobrepasan limites a los que es imposible acceder y explicar una respuesta ( no es por nada, pero el tercio final es de traca y te deja con la cara torcida ) ; y que aun no haya llegado por estos lares.

La escena : Jess encontrando muchos cuerpos...Una escena verdaderamente impactante.
Pregunta : ¿ por que la gente, en vez de buscar explicaciones, no disfruta con una ppropuesta tan atrevida ?

Resumiendo, Triangle es una pelicula de genero estupenda, que se atreve y se arriesga a sobrepasar limites sin miedo a lo que digan de ella.Lo cierto es que me lleve una tremenda sorpresa ante una pelicula que, si, es igual que otra, pero en mi opinión creo que aqui, tanto por su excelente puesta en escena como por su atrevida media hora final merece todos mis resptos.Viva Christopher Smith.

GENERALIZANDO: tremenda sorpresa.
Puntuacioón: 8

P.D.: aun no ha llegado a España ( como no )

Black Death

Argumento:Black Death" nos lleva hasta la Inglaterra medieval que se encuentra bajo la sombra de la peste negra. En este mundo apocalíptico, lleno de temor y superstición, un joven monje llamado Osmund ( Eddye Redmayne ) es el encargado de dirigir a un caballero terrible, Ulric ( Sean Bean ) y su grupo de mercenarios a un pueblo situado al lado de un pantano, del que se han escuchado rumores terribles sobre muertos que vuelven a la vida...

Lo mejor : la notable dirección de Christopher Smith, con una puesta en escena que consigue adentrarte en el medievo con una facilidad pasmosa, y en la que destaca sobre todo una narración de lo mas concisa y rotunda, y con un tono que a medida que avanza se va haciendo mas opresivo y mas malsano; la magnifica fotografía, optando por un tono naturalista que hace que creas todo lo que ves, y ,sobre todo... diferenciando el bien del mal de forma ejemplar ( atención al cambio del gris del comienzo, sin un apice de sol, con la llegada al poblado lleno de color ) ; el magnifico diseño de producción ( con muy poco...se consigue mucho ), en la que dirección artisitica y vestuario se lucen de lo lindo ; los actores, estupendos todos y cada uno de ellos, aunque destacaría a un sorprendente Eddye Redmayne ( en un papel bastante complejo ) y a una irreconocible e hipnotica Carice Van Houten ; la sensación de pesadilla que provoca la ultima media hora ; el guión es muy eficaz, pues trata inteligentemente al espectador, sobre todo en lo que concierne en la lucha del bien y el mal ( algo ya muy visto, y que aqui está muy bien tratado ) ; y la sensación de que en la pelicula no hay nada gratuito ( todo está mostrado de la forma necesaria ).

Lo peor : el montaje en algunas secuencias de acción ( como aquella en un arrecife y en una cueva ), siguiendo un estilo a lo "Gladiator" que ya cansa bastante, y en la que apenas se avista algo ; y un epilogo quiza innecesario ( pues parece que acaba...pero no ), pero lo cierto es que...está muy bien metido.

La escena : el encuentro con unos campesinos que quieren quemar a una supuesta hereje ; y la muerte de uno de los personajes en una cruz ( destaco esta escena...por que durante un minuto entero la camara se centra en la cara del personaje ).
Pregunta : ¿ no creeis que Sean Bean debería cambiar un poco de papeles ? Que no solo de Boromir se vive...

Resumiendo, Black Death es una mas que notable pelicula medieval, dirigida con mucha eficacia, con mucha seriedad y , sobre todo con mucha inteligencia.Hacia tiempo que no veia una producción semi fantastica ambientada en el medievo tan convincente y solida como la aqui presente, y que demuestra que su director, Christopher Smith ( Desmembrados, Creep ) es un amante del fantastico muy a seguir en cuenta.

GENERALIZANDO: notabilisima
Puntuación: 8,5

P.D.: aun no se ha estrenado en España ( desgraciadamente ).

Hidden ( Skjult )

Argumento:Han pasado 20 años desde que Kai Knutsen huyó de su enloquecida madre hacia los bosques. Ahora la mujer que el más odiaba en la tierra está muerta, y él ha heredado la casa en el bosque con todos sus oscuros secretos de crueldad

Lo mejor : la estupenda fotografia, que retrata los ( bellos ) paisajes con ambiguedad ( hostilidad t ranquilidad ), y que emplea las luces de forma ejemplar ; las mas que correcta puesta en escena ( con algun momento de suspense muy conseguido ),y que aprovecha el paisaje de forma bastante espectacular por momentos ( vease el climax final ) ; el director sabe jugar bastante bien con el espectador, pues nunca sabemos con certeza qué demonios ocurre ( te lo hueles, pero te dan un canto en los dientes...aunque en el plano final está la solución ) ; y la correción de sus actores, en especial el protagonista.

Lo peor : cierta reiteración en los acontecimientos, pues da la sensación, de que la pelicula apenas avanza, debido a un guión que no sabe cómo desarollar la historia ; da la sensación de ser un poco predecible ( hombre torturado en el pasado, vuelve al lugar de los hechos...un poco visto, sin mucha novedad al respecto ), aunque por momentos juegue bastante bien con el espectador ; y que el personaje central...termina por resultar algo cansino... y un poco tonto ( que no el actor, ojo, que lo cierto es que está bastante bien ).

La escena : la del sotano con la aparición de un hombre con chaqueta roja.Un moomento de suspense bastante conseguido.
Pregunta : ¿ donde hay que firmar para ir a esos bosques ?

Resumiendo, Hidden es una cinta de terror con tintes de drama bastante interesante, y no por su historia, bastante manida, sino por cómo el director te la esta narrando de forma precisa y seria, sin que tome al espectador por tonto, y lo cierto es que juega con el, de forma bastante curiosa.No es nada del otro mundo, pero al menos es algo mejor de lo que habia visto ultimamente, y habreis podido comprobar por mis ultimas criticas...

GENERALIZANDO: curiosilla
Puntuación: 5,5

P.D.: aun no se ha estrenado en España

The Kill Theory

Argumento:Un grupo de amigos recién graduados deciden juntarse en la casa de los padres de uno de los muchachos, una gran propiedad en las afueras. Hacia la noche, luego de algunos tragos, un psicópata se introduce en el lugar y asesina brutalmente a una de las muchachas, comenzando de esta manera un juego macabro de supervivencia.

Lo mejor : el ultimo tercio del relato, el mas interesante, por que al menos los personajes nos sorprenden con sus decisiones ( y por que el suspense es mas o menos efectivo ) ; la ( leve ) pincelada que hace a sus personajes unos falsos e hipocritas de mucho cuidado ( el dibujo de los jovenes es bastante acertado ) ; el hecho de que nunca vemos al villano de la función ( un acierto, a fin de cuentas );el final, logico y coherente ; y que no llega a aburrir gracias a su duración.

Lo peor : que en la mayor parte de la cinta, sigue los patrones con bastante desgana y escasa originalidad ( ni siquiera en sus muertes ), pues no impacta lo mas minimo ( y cree que si ); los actores no llegan a dar la talla, destacando especialmente su insoportable histrionismo ; y que ya la hemos visto muchas veces, por que como he dicho antes, no ofrece ni siquiera algo impactante que la haga memorable.

La escena : la primera muerte.Por decir algo
Pregunta : ¿ por que ese poster tan horrendo ?

Resumiendo, The Kill Theory es un directo a DVD pasable, que te hace pasar el rato, pero que una vez la ves, la olvidas con una facilidad pasmosa, pues su visionado apenas deja algo para el recuerdo, aunque tambien es cierto, que no llega a estados lamentables.

GENERALIZANDO: psi psa
Puntuación: 4,5

P.D.: editada directamente en DVD

The reeds

Argumento:Cuenta las peripecias de un grupo viejos amigos veinteañeros a bordo de un barco que se acaban desorientando y perdiendo. Sus oportunidades de escapar y de sobrevivir van disminuyendo a medida que unas fuerzas inexplicables van atacando al grupo.

Lo mejor : el paisaje en la que se desarrolla el film, pues crea la atmosfera necesaría de inquietud que el film necesita ; propone ideas bastante interesantes ( otra cosa, es que luego las lleve a cabo ) ;y la primera mitad, en la que parece que el paisaje ( una especie de purgatorio ) es la verdadera amenaza de los protagonistas.

Lo peor : los ultimos 20 minutos, rutinarios, predecibles y carente de todo supense y misterio ; los protagonistas...son un poco... tontos, la verdad ; propone ideas de lo mas jugosas...que luego quedan sueltas en el aire ( como esos viajes temporales...no se a cuento de qué, la verdad, salvo como una pequeña trampa para hacer avanzar el guión y su historia ) ; y el final...que
deja como una sensación de "pues vale" alarmante.

La escena : uno de los personajes encontrandose lo que prece ser un perro muerto.El unico momento inquietante de todo el film...y eso que apenas pasa nada.
Pregunta : ¿ quien me manda a mi ver estas peliculas ?

Resumiendo, The Reeds es una pelicula innecesaria, que cierto que posee apuntes interesantes, pero poco mas.Luego pretende seguir caminos poco trillados... pero a fin de cuentas te esta contando lo mismo de siempre.Vamos, que una vez la ves...la olvidas al instante, como me pasó a mi.

GENERALIZANDO: indiferencia total.
Puntuación: 4

P.D.: editada directamente en DVD, aunque no ha llegado a España.

The graves

Argumento:Sigue la historia de dos hermanas inseparables, Megan y Abby Graves, obsesionadas con los comics, la cultura pop y el rock ‘n’ roll. Megan empezará un nuevo trabajo en Nueva York dentro de pocos días, así que las hermanas realizarán antes un viaje por Arizona donde se verán atraídas por una misteriosa mina abandonada en el pueblo de Skull City. Pero una vez allí descubrirán que no está del todo abandonada y las hermanas tendrán que sacar sus más primitivos instintos para luchar desesperadamente por sobrevivir contra los horrores que las esperan, tanto humanos como sobrenaturales.

Lo mejor : su total falta de pretensiones, pues no tiene miedo en resultar lo que es...un slasher de serie Z como la copa de un pino ; las dos actrices protagonistas estan bastante bien escogidas para los canones del genero; y su cutrez, que permite que el espectador se eche unas cuantas risas...yo me las eché ( atención a cuando el ente devora...para no echar ni gota ).

Lo peor : que lo que en un principio resulta gracioso debido a lo mala que es, termina resultando aburrido ; las persecuciones... soporiferas como poco y carentes de toda tensión e incluso de gracia ( una cosa es ser cutre, y otra aburrido ), donde se pueden tirar 20 minutos corriendo sin que pase nada ; y que, no os voy a engañar, la pelicula es mala como ella sola, donde analizar la dirección ( jodidamente mala ), el guión ( que se le va la olla en su ultimo tercio )... es tarea inutil.

La escena : los titulos de credito iniciales.Parece sacado de Los renegados del diablo.
Pregunta : ¿ pero que hace el actor de Candyman aqui ? Ademas...es el peor del reparto con diferencia, por que no puede estar peor.

Resumiendo, The Graves es un directo a DVD malo como el solo, que tiene gracia hasta cierto punto ( su elevadisima cutrez ), pero que aburre muchisimo debido a unas persecuciones aburridismas...que ocupan la mayor parte del relato.Si un slasher aburre...mal vamos a ir a parar.

GENERALIZANDO: cutre cutre
Puntuación: 3

P.D.: editada directamente en DVD, aunque aqui a España no ha llegado.

23-F

El año pasado, aqui un redactor, se presentó como figurante en una pelicula del 23-F.Solo trabajé dos dias durante 12 horas la jornada ( por 35 euros el dia, lo cual es bastante poco...aunque visto lo visto, no está tan mal ), y lo cierto es que las condiciones fueron un poco duras debido a las altas temperaturas que había ( estabamos en pleno agosto en un autobus sin aire acondicionado y vestidos de guaridas civiles...asi que imaginense ), pero lo cierto es que me lo pasé bien.El caso es que recuerdo que me cogieron para grabar un primer plano , pero pensé con casi toda seguridad que aquella toma se quedaría en la sala de montaje... y cual es mi sorpresa cuando, ya estrenada dos conocidos mios por separado ( Marcos y Paloma ), me dijeron que me habian visto en el cine.Lo cierto, es que mi familia quería verme en la pantalla grande, pese a que la pelicula no me ofrecía buena pinta, ya que es repetir una y otra vez un hecho ya altamente conocido.Pero bueno, asi fui con mi familia al cine, para verme en pantalla grande ( no sabeis lo raro que es verte en un cine ), y lo cierto es que la cinta, no estaba tan mal, pues al menos es francamente entretenida.

El fallido golpe de Estado del 23 de febrero de 1981, que comenzó con la toma del Congreso de los Diputados y terminó con la liberación de los parlamentarios, puso en grave riesgo la democracia española. Mientras Tejero y sus hombres mantenían como rehenes a los diputados, el Rey, desde su despacho, intentaba contener al ejército y organizar las fuerzas civiles. En medio, un complejo entramado donde Milans y Armada movían los hilos. Al fondo del escenario, España entera vivía pendiente de la radio y la televisión. "23F" es la historia de tres golpes: el de Milans, el de Armada y el de Tejero ( Paco Tous ). El golpe fracasa cuando Tejero empieza a entender que ha sido utilizado

Lo que mas me sorprendió de la cinta, es que, a pesar de conocer los hechos, Chema de la Peña sabe insuflarle un tono de thriller muy conseguido que te mantiene pegado al asiento, con una seriedad bastante conseguida y con una tensión palpable en todos los hechos acaecidos.Da lo mismo que la historia se conozca, por que cuando estamos metidos en la historia de Tejero, la pelicula respira cierto halo de suspense, gracias, ademas de una puesta en escena que sigue los parametros de la camra en mano ( y lo cierto es que funciona ) como por un sonido excelente que consigue envolverte en esa tensión que antes os hablaba ( cada vez que aparece Tejero, hay como un sonido de fondo que incrementa la tensión ).Pero lo cierto es que la mayor sorpresa de la cinta es Paco Tous : esta excelente como Tejero y se deja la piel, pues exhibe una version humana y tambien temerosa del personaje , y lo cierto es que el actor esta entregado al cien por cien dandolo todo ( se ve el contraste del personaje a la perfección, sobre todo en los momentos finales, cuando no entiende como sus compañeros le han dejado de lado ).Vamos, que una nominación al Goya cae casi seguro, y con todo el merecimiento, pues el es la pelicula y lo sabe.

Pero, a pesar de la tensión conseguida que crea sobre todo en su primera mitad, la pelicula va decayendo...por que ya sabes lo que va a pasar, y sigue caminos un poco trillados, y demasiado facilones, sin poner nada de riesgo ( tambien puede ser debido a que esta vez se centra menos en Tejero ), lo cual el interes decae y con ello el ritmo.Ademas, me sorprendió tremendamente que Juan Diego... esté tan mal y tan poco creible ( parece como con desgana dispuesto a cobrar el cheque ) y, bueno, alguna decisión del casting de lo mas dudosa y risible ( ese principe... es para no echar ni gota, todo hay que decirlo ).Pero buenol, al menos yo me esperaba el tipico producto español donde no se arriesga nada, y aunque esta producción tampoco se arriesgue mucho, al menos si consigue que no sea el mismo drama que suelen regalarnos, decantandose mas por el genero del thriller, al mas puro estilo americano ( y lo peor de todo...es que luego los criticamos... manda huevos ), lo cual se agradece en una historia ya muy trillada.Asi que, decir que 23-F es un producto español bastante correcto, que se estrenó en mala epoca ( ¿ a quien se le ocurrió estrenarla con dos pelicula para la TV a sus espaldas , con margen de un año ? ), pero que al menos no es tan malo como uno preveía , aunque tampoco para echar cohetes que conste.Y por supuesto... por que estaba esperando al plano donde salía yo... para el que quiera saberlo, solo decir que estoy en el autobus mirando a la ventana ;)

GENERALIZANDO: muy correctita
Puntuación: 6

The final

Argumento:Basado libremente en un hecho real, sigue la historia de un grupo de adolescentes que, hartos de que otros estudiantes se metan con ellos, deciden vengarse

Lo mejor : no saber nada de ella, pues lo cierto es que me lleve una sorpresa al ver una pelicula de venganza bastante curiosa ; ciertos momentos de su puesta en escena, que no es tan tosca como parece a simple vista ; la fotografía ( vease cuando estan en el salon ) ; el ritmo, pues cuando la verdadera pelicula comienza, lo cierto es que es muy dificil aburrirse ; y los personajes caracterizados...muy acertados, por que resultan bastante inquietantes, tomandose las cosas mas en serio de lo que parecia a simple vista ( en especial la chica ).

Lo peor : la parte del comisario a las afueras...es practicamente ridicula, perdiendo la pretendida seriedad que se habia conseguido ; los actores...lo cierto es que no dan mucho la talla, para que vamos a engañarnos ; el engañoso flashback inicial, que parece que pertenece a otra pelicula ( aunque luego intenten justificarlo ) ; y el tono, demasiado confuso, pues al pretender tomarse demasaido en serio no funciona dentro de las limitaciones del film, que son muchas, ademas de que al principio parece que estamos ante la tipica pelicula de institutos.

La escena : la sesion de acupuntura.
Pregunta : ¿ por que los frikis no pueden ser aceptados en la sociedad en el cine ? Yo lo soy, y me va muy bien jejeje...

Resumiendo, The Final es un producto destinado a DVD bastante curioso, mejor de lo esperado, aunque sin echar muchos cohetes.Solo que no me esperaba que cuando se pone seria...se pone realmente seria, aunque sus dialogos a veces pretendan ser profundos cuando no lo son.Pero lo cierto, es que me la esperaba mucho peor.

GENERALIZANDO: curiosa vendetta
Puntuación: 5

P.D.: aun no ha llegado a España

7 dias

Argumento:Bruno Hamel ( Remy Gerard ) es un doctor que vive junto a su esposa, Sylvie, y su hija de 8 años, Jasmine. Son la estampa de una familia feliz. Pero una tarde todo cambia su joven hija es violada y asesinada.

Lo mejor : la estupenda fotografia, de tonos grises y muy acorde con el tono del relato, seco hasta la medula ; un excelente Remy Girard , que aborda un personaje muy dificil en la que apenas habla ; la sequedad de la propuesta, que consigue su objetivo de asestar un duro golpe al espectador ; y que plantea cosas muy polemicas donde no te dan respuestas ( en ese sentido, su final es magnifico ), dejando las preguntas y respuestas en el aire ( cosa muy acertada , ante un tema tan polemico ).

Lo peor : el ritmo, sin duda alguna, en la que el espectador se cansa de las interminables ( y desagradables, la verdad ) torturas que le hace a su victima, pues te das cuenta de que... ; tiene poca cosa que contar, salvo algun que otro momento, y casi todo el film se basa en la tortura fisica y psicologica del protagonista y su victima, siendo mas interesante lo segundo y decantandose mas por lo primero , lo que hace que el espectador deje de interesarse por la propuesta, viendo mas bien un espectaculo de sadismo que otra cosa... a mi por lo menos me dió esa impresión.

La escena : Bruno secuestrando a una mujer... que no la apoya.El unico momento interesante del relato, y lo cierto es que podia haber dado mucho mas de si.
Pregunta : ¿ hacia falta centrarse solo en las torturas, que ademas son rebuscadas ( solo os digo, que se llega a expulsar comida... por el vientre...no digo mas ) ?

Resumiendo, 7 dias me pareció un producto que dejó de interesarme, pese a su conseguida crudeza.Si una pelicula se centra casi esxclusivamente en como torturan a una persona... lo siento mucho, pero debe tener algo mas para que la aguante ( y me da rabia, por que plantea cosas muy interesantes ).

GENERALIZANDO: puro sadismo
Puntuación: 4,5

P.D.: aun no se ha estrenado en España ( y dudo que lo haga )