Skyfall

No me considero un devoto seguidor de Casino Royale...y no es por que me parezca una mala película, en absoluto...pero sus críticas excelentes ( algunas la tachan como la mejor película Bond en la historia y una obra maestra ...me rio en su cara, la verdad ) me parecen bastante exageradas, cuando la pelicula, primero, posee unos problemas de ritmo muy graves ( la última media hora se me hizo pesada como ella sola ), segundo, en un principio no me convenció el camino escogido por Daniel Craig para encarnar a James Bond ( aunque a medida que avanza el film mejora, pero su primera media hora es un cúmulo de poses sin sentido que me irritó sobremanera, ademas de que ponía la misma cara en todo el rato ) y tercero... la seriedad con la que se intentó abordar la historia, aunque agradecida ( desde luego, tuvo la mejor chica Bond de la historia, Eva Green ), pretendía ser mas seria de lo que verdaderamente es, alargando y alargando el film hasta la exasperación.Vamos...que no me pareció una pelicula Bond, cuando lo que quiero ver son escenas de acción con una falta de pretensiones en toda su proyección. Lo que no entendí fue la pésima recepción que obtuvo Quantum of Solace...mucho mas amena y mas directa al grano, me pareció mas Bondiana que su precedente, a cambio de un guión ,flojo, si, pero que no daba respiro...que era lo que buscaba yo. Con Skyfall, tenía mis serias dudas...decian que iba a ser la mejor de toda la serie y despues de leer sus excelsas criticas mis dudas se expandieron mas...a ver si se iba a cometer el mismo error de Casino Royale...y no pude estar mas equivocado. Skyfall me pareció la mejor de toda la saga.

La lealtad de James Bond ( estupendo Daniel Craig), el mejor agente de los servicios británicos, hacia su superiora M ( soberbia Judi Dench) se verá puesta a prueba cuando el pasado de ella vuelve para atormentarla. Al mismo tiempo, el MI6 sufre un ataque, y 007 tendrá que localizar y destruir el grave peligro que representa el villano Silva ( impresionante Javier Bardem). Para conseguirlo contará con la ayuda de la agente Eve ( encantadora Naomie Harris).

¿ Que por que defiendo Skyfall y no Casino Royale ? Muy sencillo: el guión. Casino Royale aportaba seriedad a la saga, pero rascaba la superficie en cuanto al personaje se trataba...aquí en Skyfall no pasa eso, pues la cinta va mucho mas allá.Primero, se aprovecha la relacción entre Bond y M ( esplendida Judi Dench ) como nunca, y lo cierto, es que es la cinta mas íntima de toda la saga, estableciendose una relación madre-hijo, muy conseguida ( en Casino Royale, M era una comparsa ); se establecen los inicios del personaje como nunca y funcionan de maravilla ( en Casino Royale, solo me mostró que Bond puede amar...y ya está ) ; los personajes estan mucho mejor matizados gracias a unos dialogos magnificos, que son la principal causa de que durante su primera hora, me tuviera fascinando ( por que apenas hay escenas de acción...casi todo se basa en el dialogo ) ; la historia resulta solida y coherente argumental y dramaticamente ( el último tercio parece el acto final de una opera...por eso mismo funciona tan bien ) ; y claro esta ... el villano ( en Casino Royale...carecia de garra absoluta ), uno de los mejores de toda la saga que, mas que por sus acciones ( no son muchas, la verdad, y algunas resultan algo tontas, pero se perdonan ), es por su dialogo y razonamiento ante lo que es, mostrando  la otra cara de la moneda en cuanto al MI6 se refiere, ya que tanto el como Bond no son muy distintos ( a lo que ayuda un Bardem sencillamente ANTOLOGICO y como prueba .... su primera entrada con un plano secuencia de cinco minutos y que pone la piel de gallina ).Todo ello, aderezado de un ritmo muy solido gracias a una excepcional puesta en escena de Sam Mendes, que sabe como manejar todos los tramos del film: desde sus escenas de acción ( destacar la inicial ) pasando por todas sus escenas de dialogos, filmadas con un tacto ejemplar ( atención a la escena en el bar de Komodo...de una elegancia sin par )y unas escenas dramáticas que funcionan como anillo al dedo.

¿ Problemas ? Primero, que el film, no es que tarde en arrancar ( no se hace aburrida, creedme ), pero tardar una hora en mostrar al villano es demasiado pedir al público, que esta pidiendo a gritos donde demonios está.Y segundo, que , a pesar de que los matices del personaje de Bardem estén metidos a la perfección...podía haber puteado mas al protagonista, por que al final, la sensación es que se queda en poco para lo mucho que promete...aun asi, no impide que su lengua sibilina ( y su falta de escrupulos, desde luego ) que el personaje se quede cojo. Y por ultimo, hacía falta algo mas de acción, que la hay, no se preocupen.Aun asi, me srorpendiío que, justamente lo que no defendí en Casino Royale, lo defienda en esta entrega, quizá por que lo que en aquella no funcionaba del todo bien, y aquí si lo hace ( su seriedad ). Por supuesto, todo ello arropado de un trabajo de fotografía ( del excelente Roger Deakins ) que es IMPRESIONANTE en todo momento, y quizá sea la causante de que muchas de sus escenas tengan una capacidad de fascinanción increible ( la del bar de Komodo ; la pelea a contraluz en un edificio ; o todo el tercio final, de una belleza increible gracias a que se aprovecha el paisaje como un personaje mas ), una banda sonora de Thomas Newman estupenda ( y muy Bondiana, claro está ), y unos actores que disfrutan como nunca en esta entrega, donde parece que decidieron poner toda la carne en el asador.Skyfall asi, puede que no sea el Bond que mas me fascina ( aquel fantastico y con una falta de pretensiones evidente en toda su proyección ), pero desde luego, es el inicio perfecto que Casino Royale no consiguió y que aquí si que se logra, aportando dramatismo y seriedad a un personaje, que aunque no le hicera falta, en esta entrega funciona de forma maravillosa. Si no es una de las mejores entregas de la saga...desde luego, muy cerca se queda.

GENERALIZANDO: la mejor entrega de Bond
Puntuación: 8,5