El arbol de la vida

El cine de Terrence Malick no es facil de digerir.Uno tiene que esta preparado para, mas que ver una pelicula, vivir y sentir una experiencia.Tambien es cierto que yo soy de los que solo ha visto tres de sus films ( aunque solo me quedan dos...y que son sus dos primeras ), y en cada uno de ellos da la sensación de que este hombre lo que hace es recoger parte de nuestro mundo y de la vida misma como un esteta.La delgada linea roja es una cinta de la que poco puedo hablarles por que tengo que revisionarla, debido a que la vi en un momento muy inadecuado y sin estar preparado.En cambio con El nuevo mundo fue otra cosa : esperé encontrarme con un film ( una pelicula bonita, punto ), y me encontré con otro muy distinto ( un autentico canto a la madre naturaleza y con una narración arriesgada y para nada convencional ). Asi que, y con estas premisas, su nuevo film ,El arbol de la vida, prometía expandir ese universo que creó en El nuevo mundo, prometiendo mas una experiencia que una pelicula donde se conseguía pasar el rato. Y asi, fue, siendo sin duda LA PELICULA del 2011, ya que en los tiempos que corren, donde no se arriesga, que una pelicula como El arbol de la vida llegue a nuestros cines de forma muy comercial ( gracas Bradd Pitt por protagonizarla ) es una autentico lujo en estos dias.

Estados Unidos, años 50. Jack ( maravilloso Hunter McCracken) es un niño que vive con sus hermanos y sus padres. Mientras que su madre ( magica Jessica Chastain) encarna el amor y la ternura, su padre ( excelente Brad Pitt) representa la severidad, pues la cree necesaria para enseñarle al niño a enfrentarse a un mundo hostil. Ese proceso de formación se extiende desde la niñez hasta la edad adulta. Es entonces cuando Jack (Sean Penn) evoca los momentos trascendentes de su infancia y trata de comprender qué influencia tuvieron sobre él y hasta qué punto determinaron su vida.

No sabría por donde empezar al alabar las virtudes de este hermoso film, pero creo que todo se debe a la dirección de Terrence Malick, que es el creador de esta imperfecta obra de arte ( y digo imperfecta, por que por supuesto que no lo es ).Depende de las vivencias de cada espectador, uno puede sentir o vivir todo lo que se ve en pantalla de una manera u otra de lo que cada uno entiende por vivir.Y es en los pequeños detalles donde esta pelicula consigue ser grande, y en la que Malick es realmente inteligente : poner como detonante a un ser supremo, visto desde dos puntos de vista es lo que consigue que el espectador se aferre desde posiciones distintas ( aqui expuesto en la vision del padre y el de la madre ).La camara de Malick, mas que contar una historia, parece que quiere recoger la vida de una familia, casi sin dialogos, donde cuentan mas las miradas ( atención a la imagen del patriarca en las comidas familiares ), los gestos ( el hijo copiando los gestos que hace su padre ) y los pequeños detalles ( esa mariposa posando sobre la mano de la madre , o aquel INCREIBLE momento donde los dos hermanos, casi bebes, intercambian miradas de asombro y de amor ), incluso se atreve con lo sobrenatural ( esas sillas que se mueven solas ).Todo es un encadenado de imagenes increibles apoyado de una fotorafía sencillamente impresionante ( y que se quedó sin Oscar...lo que hay que ver ), acompañado de una selección musical exquisita y de la partitura de Alexandre Desplat, que encaja con las imagenes de forma magica ( el origen del universo...una escena que pone la piel de gallina ).Y es que la palabra que mejor la defina es eso : magica.

Por supuesto, la pelicula es imperfecta,pues la parte del medio de la pelicula alarga en exceso algo que el publico ya ha percatado ( el aprendizaje del niño y su punto de vista de los acontecimientos que vive ) pero no sabría deciros el qué podría sobrar de aqui , ya que es una cinta donde todos los detalles le dan vida a esta ( y si cada imagen esta llena de estos...pues ya se lo pueden figuar ).Tambien podría achacarse para algunos la maglomania del director al pretender narrar el origen del universo...algo que a mi, sinceramente, me pareció fascinante y muy lejos de aquellos comentarios de que se parece a un documental ( si no, vease la escena dle dinosaurio en el rio...una escena fantastica no exenta de polemica ).Eso si, se nota que la historia de Sean Penn ha sido recortada a machete ( algo logico, teniendo en cuenta que se preveia un film de 4 horas ).Lo que no me quiero olvidar aqui es del gran trabajo que relizan los actores : estan esplendidos ( a pesar de que Sean Penn tiene que lidiar con un personaje que está bastante desaprovechado ), sorprendiendo especialmente el trabajo de los jovenes, que destilan una naturalidad espectaculares ( atención a la escena de los niños frente a la venta ).Asi que, ya saben, El arbol de la vida me pareció la pelicula mas importante del año, donde cada espectador tendrá su punto de vista de ella ( desde luego, mucha gente se salio del cine ante una narración para nada facil ), donde se nos muestra de donde venimos , como venimos, y adonde vamos ( en una escena final que se la ha acusado de pretenciosa...a mi desde luego no me lo pareció ).Yo os doy mi voto de confianza para que vivais esta pelicula, pues otra cosa, pero ha conseguido algo que casi ninguna pelicula ha conseguida : mostrar la vida tal y como es, sin mas paliativos.

GENERALIZANDO: pura esencia de la vida
Puntuación: 9 ( no es perfecta, ya os lo he dicho ).