lunes, 24 de diciembre de 2012
La noche de los gigantes
Argumento:Sam Varner (Gregory Peck), un explorador del ejército recién retirado, ayuda a una mujer blanca ( sosisima Eva Marie Saint) y a su hijo mestizo que han conseguido escapar de un campamento apache. Sam los aloja en su rancho, pero el padre del niño los persigue implacablemente.
Lo mejor : un magnifico Gregory Peck, pues recae sobre él todo el peso de la pelicula en un personaje que, con pequeños matices, consigue que sepamos por todo lo que pasa ; el excelente trabajo de fotografía, que aprovecha los paisajes como un personaje mas, y que lo exprime al máximo ( del mas puro oeste, pasamos las verdes montañas ) ; y ciertos detalles de puesta en escena, pues añade elementos de suspense mas cercanos a una pelicula de terror que a un western, lo cual es loable, sobre todo viniendo de la época en la que se rodó.
Lo peor : el ritmo...no mentiré, me aburrí como una ostra, pues este es soporifero, y si aguanté su visionado es por Gregory Peck y la fotografía, ya que el film, avanza a paso de tortuga ; el resto de personajes ( salvo el protagonista ), no posee ningun tipo de vínculo emocional, a lo que tampoco ayudan sus actores ( el personaje de la mujer y el niño, importantes en la trama...apenas tienen algo que decir ) ; alarga escenas de forma innecesaria, intentando crear tensión, y lo que finalmente crea es aburrimiento ( sobre todo en su parte final...muy cansina con tanta expedición ) ; y que la trama, a pesar de mostrar los matices de la familia, deja de interesar, por que ademas de que sus dialogos tampoco sean nada del otro mundo...ves que no avanza.
La escena : Sam en la cabaña observando tras una puerta...que hy lguien dentro.Un escena que parece sacada de una pelicula de terror, con una tensión muy conseguida.
Pregunta : ¿ de verdad que esto se supone que es un clásico ? Pues....mira que bien por ellos.
Resumiendo, La noche de los gigantes me ha decepcionado soberanamente, pues a pesar de sus estupendas virtudes ( su actor principal y una fotografía esplendida ), aburre...mucho.Y que eso ocurra en una pelicula que debe provocar tensión de forma practicamente constante, o es que no la vi en el momento oportuno, o se ha encumbrado a esta pelicula meramente por ser un western de la epoca, por que si no, no me explico la consideración de clasico a una pelicula en la que me aburrí lo que no esta escrito.
GENERALIZANDO: ¿ un clasico ? Pues mira que bien...
Puntuación: 4,5
P.D.: estrenada en 1968
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario