Iron Man 2

Ganas tenía de que se estrenará la secuela de Iron Man ( bueno, tampoco es que me fuera la vida en ello, pero si que me parecía interesante que camino podia tomar la producción ).¿ Por que ? Por que la primera Iron Man, era una autentica presentación de personajes, donde no reinaba la acción, sino a sus personajes ( algo que se ve poco ho en dia ), muy bien descritos e interpretados, pero en mi opinión creo que se la sobrevaloró bastante, pues poseia una duración exagerada para lo poco que quería contar, ademas de que carecía de un villano potente ( aun asi, Jeff Bridges estaba estupendo ).Y por eso, en esta segunda parte quería comprobar si se habian limado ciertos fallos de la anterior cinta, y sobre todo, ver al heroe en plena faena, que para eso ya tuvimos la presentación en la primera parte ... pues bien, hay cosas que se han superado ( el villano, y alguna que otra secuencia de acción ) y otras que no ( su duración ...y los personajes )

En 'Iron Man 2' el mundo sabe que el multimillonario Tony Stark (Robert Downey Jr.) es Iron Man, el superhéroe enmascarado. Sometido a presiones por parte del gobierno, la prensa y la opinión pública para que comparta su tecnología con el ejército, Tony es reacio a desvelar los secretos de la armadura de Iron Man porque teme que esa información pueda caer en manos indeseables. Con Pepper Potts (Gwyneth Paltrow) y James “Rhodey” Rhodes (Don Cheadle) a su lado, Tony forja alianzas nuevas y se enfrenta a nuevas y poderosas fuerzas.

El verdadero protagonista de la función es ,sin lugar a dudas, el resucitado Mickey Rourke, que interpreta a un villano potente y gracioso, y de la que el actor solo se sirve de su fuerte presencia ( gracias a una caracterización estupenda ) para animar la pelicula, y realmente, caa vez que aparece en la cinta, ésta crece mucho ( solo hay que verle en la escena de Formula1 ).No es que haga mucho, pero realmente es un placer ver a este actor disfrutar como un crio ante semejante papel.Tampoco me gustaria discriminar al resto del nuevo reparto, pues Sam Rockwell está estupendo y simpatico, ademas de un Don Cheadle, que, como siempre, aporta profesionalidad en su profesión ( ni te das cuenta de la sustitución de Terrence Howard )...Scarlett Johansson está casi de cameo, la verdad.Ademas de nuevas inclusiones, hay que decir que la banda sonora de John Debney es bastante superior a su primera entrega y se agradece ( vease los titulos de credito, donde la musica adquiere gran protagonismo ), aunque tanta canción impide al compositor explayarse ( si, si, Adri, ya se que me vas a matar ).Ademas, las escenas de acción poseen una mejora en cuanto a emoción, logrando un crescendo narrativo acertado ( el climax final muy superior al de su precedente, o la escena de la Formula 1 ).

Pero seguimos con los mismo de siempre : parece como si el director Jon Favreau no quisiera desprenderse de esa presentación de la primera entrega, y es ahi donde radica su error, pues aqui deberían ir al grano, cosa que no sucede.Y claro, pasa lo que pasa, que la pelicula se extiende bastante mas de lo necesario,alcanzando las dos horas, cuando perfectamente podía haber sido hora y media.Y es que el ritmo posee bastante altibajos, pues en ocasiones, llega a aburrir, ya que el director confía plenamente en Robert Downey Jr para que anime la función otra vez, pero ya cansa, por que su personaje lo vimos en la primera parte, y de esa pelicula a esta, poco o nada ha cambiado.En esta ocasión los personajes principales importan poco.Eso si, los efectos visuales...excelentes, por supuesto.Iron Man 2, no me parece tampoco la decepción que se ha dicho, ya que me ha parecido igual de discreta que su primera entrega , sin aportar muchas cambios, y manteniendo el rumbo de su primera parte, que esta vez tenian que haberse desprendido.Aun asi, lo digo, pase un buen rato ,sin causar mucha molestia.Ah, por cierto, despues de los titulos de credito hay una pequeña sorpresa.

GENERALIZANDO: como la primera parte
Puntuación: 6