Arthur y la venganza de Maltazard

Argumento:Secuela de "Arthur y los Minimoys" (2006). En esta ocasión el protagonista viaja, junto a la Princesa Selenia y su hermano Betameche, en busca de la ciudad prohibida de Necrópolis, hogar del malvado brujo Maltazard. "¡Ayuda!" Este grito de alarma inscrito en un grano de arroz y dejado por una araña mensajera pone a Arthur en alerta: "Los Minimoys están en peligro. ¡No hay ni un segundo que perder!". Justo en este momento el padre de Arthur decide partir antes de lo previsto, y espera impaciente al volante de su coche. Arthur tiene el tiempo justo para prevenir a su abuelo Archibald para que acuda a la llamada de auxilio en su lugar... pero imaginar a Sélénia en peligro es difícil de soportar. Con la complicidad de su perro Alfred, Arthur engaña la vigilancia de sus padres y regresa en plena noche a la casa de sus abuelos. Sin embargo, una nube se aproxima peligrosamente a la luna en la media noche, la hora en la que sus rayos deben alcanzar el telescopio de Archibald y abrir la puerta hacia el mundo de los Minimoys.

Lo mejor : el mundo animado de los Minimoys ,donde la cinta hace un despliegue de colores y luz estupendo, y donde, por fin ,la pelicula se anima un poco ; los mas que correctos efectos visuales ( vease sobre todo en su parte final, donde se integra lo real ) ; la eficaz musica de Eric Serra, que acompaña muy bien a las imagenes ; y el tono semi-oscuro ( poquito, mas bien ) que adopta la cinta al final.

Lo peor : la parte real es irritante y un soberano coñazo, llegando a incluso a ser ridiculo ( las pruebas que debe pasar Arthur al inicio, es de traca ) ; los actores, sobreactuados hasta limites insospechados ( incluso el estupendo Freddie Highmore parece incomodo de repetir su papel ); hasta pasado un buen rato de pelicula, no ocurre practicamente nada ; y que todo lo dejan para la tercera parte, dando una sensación alarmante de pelicula de relleno.

La escena : la espectacular persecución aerea con escarabajos...donde incluso aparecen unas ratas.
Pregunta : ¿ que le ha pasado a Luc Besson, que ya no es el mismo ?

Resumiendo, Arthur y la venganza de Maltazard es una secuela bastante inferior a su predecesora ( y mira que la otra no era para tanto ), rellenando metraje inutil para sacar tajada de una innecesaria trilogia, que eso si, por lo menos consigue distraer a los mas pequeños, y consigue momentos donde el Besson que a mi me gusta aparece.Pero en muy pocos momentos.

GENERALIZANDO: innecesaria
Puntuación: 4,5